Решение по делу № 02-5790/2023 от 29.05.2023

УИД 77RS0022-02-2023-007762-71

Дело № 02-5790/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5790/2023 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Санино-5» к Киселевой Татьяне Исааковне о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Санино-5» в лице председателя фио обратилось в суд с иском к Киселевой Т.И., в котором с учетом уточнения исковых требований просило суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, указав, что ответчик является собственником земельных участков № 47-48, расположенных по адресу: адрес, у адрес на адрес «Санино-5». Согласно п.8.3 Устава СНТ «Санино-5», оплата членских взносов вносится членами Товарищества на расчетный счет Товарищества с периодичностью 4 раза в год со сроком внесения: 3а 1-й квартал следующего года до 31 декабря, за 2-й квартал до 31 марта, за 3-й квартал до 30 июня, за 4-й квартал до 30 сентября. Решением общего собрания членов СНТ «Санино-5» (протокол №3 от 21.04.2018 года) определен размер членского взноса, равный сумма в месяц. Учитывая, что фио является собственником двух земельных участков (№47-48) размер членских взносов для нее за указанные периоды составляет сумма сумма За период с 01 октября 2020 года по 11 мая 2023 года сумма основного долга фио по оплате членских взносов перед СНТ «Санино-5» составляет сумма, пени в размере сумма До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена..

Представитель истца СНТ «Санино-5» в лице председателя фио, представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, обеспечила явку своих представителей по доверенности фио, фио, которые против удовлетворения исковых требований возражали, о чем представили письменную позицию.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материала дела, представленные доказательства как в отдельности, так и в совокупности, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 1 ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" содержится определение понятий "членские взносы" и "целевые взносы" членские взносы представляют собой денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; 4) не нарушать права членов такого объединения; 5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; 8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); 9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; 10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; 12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п/п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Киселева Т.И. является членом СНТ «Санино-5» и имеет в собственности земельные участки № 47,48, расположенные на адрес «Санино-5»с кадастровыми номерами 33:13:060116:782, 33:13:060116:1312 по адресу: адрес, у адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно п.8.3 Устава СНТ «Санино-5», оплата членских взносов вносится членами Товарищества на расчетный счет Товарищества с периодичностью 4 раза в год со сроком внесения: 3а 1-й квартал следующего года до 31 декабря, за 2-й квартал до 31 марта, за 3-й квартал до 30 июня, за 4-й квартал до 30 сентября.

Решением общего собрания членов СНТ «Санино-5» (протокол №3 от 21.04.2018) определен размер членского взноса, равный сумма в месяц.

Поскольку членские взносы Киселева Т.И. в полном объеме не оплачивала, в результате чего у нее образовалась задолженность по платежам.

Так, с учетом представленного истцом уточненного расчета, с учетом поступивших в процессе рассмотрения дела платежей, за период с 01 октября 2020 года по 01 мая 2023 года сумма основного долга фио по оплате членских взносов перед СНТ «Санино-5» составляет сумма, пени в размере сумма

Ответчиком Киселевой Т.И. не представлено достаточных и допустимых доказательств погашения образовавшейся задолженности, а также доказательств отчуждения земельных участков и доказательств о выходе из членов СНТ.

Поскольку ответчиком не исполняется обязанность по оплате членских взносов в полном объеме, суд полагает, исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере сумма

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика пени в размере сумма, согласно уточненному расчету.

Проверив представленный расчет, суд, с учетом снижения размера основного долга, суд соглашается также с данным расчетом, поскольку он арифметически верен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Решая вопрос о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает период просрочки оплаты, заявление ответчика об ее применении, компенсационного характера пени, отсутствия существенных негативных последствий для истца нарушением оплаты, которая была произведена ответчиком, размер начисленной пени, а также степень вины ответчика и обстоятельства, послужившие причиной нарушения срока оплаты.

Учитывая необходимость соблюдения баланса интереса сторон, суд считает необходимым применить по настоящему делу положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до сумма

Доводы стороны ответчика о том, что СНТ «Санино-5» не представил в суд доказательств обоснованности заявленных финансовых требований, суд считает несостоятельными, поскольку ответчик пользуются коммунальными услугами, однако их не оплачивает, что сама и не отрицала.

Доводы ответчика о невозможности начисления членских взносов ввиду не установления их размера решением общего собрания, не могут быть приняты во внимание.

Решением общего собрания членов СНТ «Санино-5» от 21.04.2018 определен размер членского взноса, равный сумма в месяц, который действует до принятия общим собранием членов СНТ «Санино-5» новой сметы. Из материалов дела следует, что сметы в период с 2019 года по настоящее время не были утверждены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в общем размере сумма, о чем представлен чек-ордер от 05 мая 2023 года (л.д. 57).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также полагает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца государственную пошлину, оплаченную истцом при подачи иска с учетом пропорционального размера удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Киселевой Татьяны Исааковны, паспортные данные в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Санино-5», ИНН 3321028483 задолженность по оплате членских вносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Львова

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2023 года