Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2014 ~ М-541/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-1387/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца Балабина В.Ю., действующего по доверенности от 01.01.2014 г. № 04-18/17, ответчика Апальковой (Ананьевой) Н.В. (фамилия изменена в связи с расторжением брака),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ананьевой (Апальковой) Н. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с указанным иском к Ананьевой Н.В., в котором просил расторгнуть кредитный договор №788-44747560-810/12ф от дата г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 126882 рубля 67 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 70223 рубля 16 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19304 рубля 84 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 23921 рубль 07 копеек, пени по просроченным процентам в размере 13433 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7737 рублей 65 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк) и Ананьевой Н. В. был заключен кредитный договор № 810/12ф на неотложные нужды на сумму 100 000 рублей, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора пп. 3.1.1 и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договору, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Ставрополь, что подтверждается мемориальным ордером № от дата Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с августа 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими 7 022 руб. 00 коп. в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № 788-44747560-810/12ф от дата составляет 126882 рубля 67 копеек, из которых сумма основного долга 70223 рубля 16 копеек, проценты за пользование кредитом 19304 рубля 84 копейки, пени по просроченному основному долгу 23921 рубль 07 копеек, пени по просроченным процентам 13433 рубля 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Балабин В.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Апалькова (Ананьева) Н.В. представила письменные возражения, просила применить ст. 333 ГК РФ, поскольку размер пени по просроченному основному долгу и проценты несоизмеримы с последствиями нарушенного обязательства.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражении. Суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк) и Ананьевой Н. В. был заключен кредитный договор № 810/12ф на неотложные нужды на сумму 100 000 рублей, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора пп. 3.1.1 и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с расторжением брака фамилия заемщика «Ананьева» изменена на «Апалькова», что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии I-ДН № от дата и копией паспорта ответчика серии 07 13 номер 844517, выданного ОУФМС России по СК в Промышленном районе г. Ставрополя 11.09.2013 г.

Как установлено в судебном заседании, заемщиком, начиная с 17.06.2013г., погашение суммы основного долга и процентов допускалось с нарушением сроков.

В соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа.

дата истец направил по почте заемщику уведомления от дата № 1184923, № с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

В расчете задолженности истец указывает о начислении пени по просроченному основному долгу в размере 23921 рубль 07 копеек и пени по просроченным процентам в размере 13433 рубля 60 копеек.

Согласно ст. 333 ГК РФ, в случае явной несоразмерности суд вправе уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки.

Суд считает, что размер пени по просроченному основному долгу в размере 23921 рубль 07 копеек необходимо снизить до 11960 рублей 53 копеек, а пени по просроченным процентам снизить до 6716 рублей 80 копеек, так как размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

Истец также просит расторгнуть кредитный договор № 788-44747560-810/12ф от дата в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору №788-44747560-810/12ф от дата в части своевременного погашения задолженности, суд приходит к выводу о возможности его расторжения.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3364 рубля 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Апальковой (Ананьевой) Н. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 788-44747560-810/12ф от 09.07.2012г., заключенный между Ананьевой Н. В. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

Взыскать с Апальковой (Ананьевой) Н. В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере 108 205 (сто восемь тысяч двести пять) рублей 33 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 70223 рубля 16 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19304 рубля 84 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 11 960 рублей 53 копейки, пени по просроченным процентам в размере 6 716 рублей 80 копеек.

В удовлетворении требований ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере 11960 рублей 53 копеек, а также пени по просроченным процентам в размере 6716 рублей 80 копеек – отказать.

Взыскать Апальковой (Ананьевой) Н. В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3364 рубля 11 копеек, в удовлетворении остальной части данного требования в размере 4373 рубля 54 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.02.2014 г.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная