Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2014 ~ М-298/2014 от 27.03.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Макалева И.В.

при секретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к А. Е. сельсовета <адрес> о понуждении к совершению действий по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к А. Е. сельсовета <адрес> с заявлением по следующим основаниям.

В результате проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции, в части обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления в муниципальном образовании Е. сельсовета. Проведённой прокуратурой района проверкой установлено, что А. Е. сельсовета <адрес>, не принято должных мер для исполнения Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». На официальном сайте муниципального образования в сети Интернет объем размещенной информации не соответствует требованиям и объему, который предусмотрен положениями статьи 13 Федерального закона № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 200-ФЗ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». В нарушение части 6 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» не размещены на официальном сайте Е. сельсовета сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих за 2012 год.

Просит признать незаконным бездействие органа местного самоуправления (А.) Е. сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер по размещению на официальном сайте муниципального образования Е. сельсовета <адрес> информации, предусмотренной статьей 13 Федерального закона от 09.02.2009г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», части 6 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» - о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, муниципальных служащих Е. сельсовета за 2012 год. Обязать орган местного самоуправления (А.) Е. сельсовета <адрес> разместить на официальном сайте муниципального образования Е. сельсовета <адрес> информацию, предусмотренную статьей 13 Федерального закона от 09.02.2009г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», части 6 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» - сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, муниципальных служащих Е. сельсовета за 2012 год, в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора Макалев И.В., от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, просил дело производством прекратить, в связи с тем, что А. Е. сельсовета добровольно удовлетворила заявленные требования и на момент судебного заседания разместила сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих Е. сельсовета за 2012 год.

Представитель А. Е. сельского совета в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих Е. сельсовета за 2012 год размещены на официальном сайте в марте 2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя - прокурора <адрес> иска к А. Е. сельсовета <адрес> о понуждении к совершению действий по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Роговая О.В.