Постановление по делу № 1-177/2015 от 26.05.2015

Дело № 1-177/2015

Поступило в суд 26.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2015 года            г.Куйбышев Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Исаковой С.В.

при секретаре                     Красильниковой Ю.Н.

с участием государственного обвинителя Фролова С.А.

представителя подсудимого             ФИО3

защитника–адвоката                 Мацкевича В.И. (ордер № уд. №),

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела отношении

Сахарова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Сахаров В.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки ФИО2 и Сахаров В.И. В ходе распития спиртного между ними возникла ссора, перешедшая в обоюдную драку, в ходе которой Сахаров В.И. нанес ФИО2 не менее трех ударов кулаком в область головы и верхних конечностей, а ФИО2 нанес Сахарову В.И. не менее одного удара кулаком в область левой руки. На этой почве у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Сахарова В.И. сформировался преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с использованием в качестве оружия кухонного ножа. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Сахаров В.И. пошел к себе домой по адресу: <адрес>, где взял кухонный нож, вернулся обратно в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, нанес стоящему перед ним потерпевшему используемым им в качестве оружия кухонным ножом не менее двух ударов в область живота и грудной клетки, после чего с места совершения преступления скрылся, прихватив с собой орудие совершения преступления – кухонный нож.

В результате умышленных преступных действий Сахарова В.И. потерпевшему ФИО2 причинены следующие телесные повреждения:

1. Слепое проникающее колото-резанное ранение живота (кожная рана усл. № располагается на передней поверхности живота на 2 см правее средней линии и на 1,5 см ниже края реберной дуги, раневой канал направлен спереди назад, справа налево, сверху вниз, глубина раневого канала около 16,5 см) с повреждением желудочно-ободочной связки, поджелудочной железы, брыжейки поперечно-ободочной кишки, петли тонкой кишки, которое применительно к живому лицу, согласно п.6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью;

2. Слепое не проникающее колото-резанное ранение грудной клетки (кожная рана усл. № располагается на передней поверхности грудной клетки по левой средней ключичной линии в проекции 9-го ребра, раневой канал направлен спереди назад, справа налево, несколько сверху вниз, глубина раневого канала около 3 см), которое применительно к живому лицу расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В причинно-следственной связи со смертью не состоит;

3. Ссадины в левой височной области, на нижнем веке левого глаза, на правом плече (восемь), на левом предплечье, которые применительно к живому лицу расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В причинно-следственной связи со смертью не состоят.

От причиненных в результате умышленных преступных действий Сахарова В.И. телесных повреждений потерпевший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут скончался в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ». Смерть ФИО2 наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате причинения слепого проникающего колото-резанного ранения живота (рана усл.№1) с повреждением желудочно-ободочной связки, поджелудочной железы, брыжейки поперечно-ободочной кишки, петли тонкой кишки.

Действия Сахарова В.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего,

В ходе предварительного слушания защитник Мацкевич В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью Сахарова В.И., оснований для оспаривания установленных обстоятельств по делу и квалификации совершенного преступления у него нет.

    Представитель подсудимого Сахарова В.И. – ФИО3 поддержала ходатайство защитника, на продолжении производства по делу для реабилитации Сахарова В.И. не настаивала.

Государственный обвинитель Фролов С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении дела.

Потерпевшая ФИО1, надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайства, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства суду не представила, поэтому суд считает, что на основании ч.4 ст.234 УПК РФ неявка потерпевшей не препятствует проведению предварительного слушания.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ предварительное слушание проводится при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

    Как видно из материалов дела и установлено в ходе предварительного слушания, Сахаров В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Куйбышевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

         На основании изложенного, учитывая мнение представителя ФИО3, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и дело в отношении Сахарова В.И. прекратить в связи с его смертью.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката с представителя ФИО3 взысканию не подлежат, поскольку в отношении Сахарова В.И. не был постановлен обвинительный приговор.

           Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сахарова В. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, прекратить в связи с его смертью, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения Сахарову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественные доказательства по делу: 2 следа рук, нож, майку ФИО2, образцы крови и желчи от трупа ФИО2 – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья                 (подпись)                 С.В. Исакова