Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2013 ~ М-621/2013 от 04.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года                                                         гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Моор А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

          ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Моор А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. В исковом заявлении истец указал, что между Сбербанком России в лице Самарского отделения № и Моор А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Моор А.А. был выдан кредит в размере 69 000 рублей на срок 60 месяца на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,3 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Моор А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, но до настоящего времени данные обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.В настоящее время заемщиком денежные средства не возвращены. По состоянию на 19.11.2013г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 65 543 рубля 50 копеек. Просит взыскать с ответчика неустойку за просроченные проценты в сумме 2 242 рубля 53 копейки, неустойку за просроченный основной долг в сумме 3 197 рублей 40 копеек, просроченные проценты в сумме 4 735 рублей 55 копеек, сумму просроченного основного долга в размере 55 368 рублей 02 копейки и уплаченную госпошлину в сумме 2 166 рублей 30 копеек, а всего 67 709 рублей 80 копеек.

           Ответчик Моор А.А. дважды в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №, был выдан кредит в сумме 69 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,3 % годовых Моор А.А., который свои обязательства, как заемщик, нарушил.

В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

           Согласно сведениям ОАО «Сбербанк России» в лицеСамарского отделения № Моор А.А. нарушил обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов, за ним числится сумма просроченного основного долга по кредитному договору в размере 55 368 рублей 02 копейки, просроченные проценты в сумме 4 735 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 3 197 рублей 40 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 2 242 рубля 53 копейки, таким образом, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

При установленных обстоятельствах суд считает требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Моор А.А. и расторжении данного кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная им госпошлина в сумме 2 166 рублей 30 копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л:

          Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Сбербанком России в лице Самарского отделения № и Моор А.А...        

          Взыскать в пользуОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № с Моор А.А., <данные изъяты>, сумму просроченного основного долга по кредитному договору в размере 55368 рублей 02 копейки, просроченные проценты - 4 735 рублей 55 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 3 197 рублей 40 копеек, неустойку за просроченные проценты - 2 242 рубля 53 копейки и уплаченную госпошлину в сумме 2 166 рублей 30 копеек, а всего 67 709 (шестьдесят семь тысяч семьсот девять) рублей 80 копеек.

Заявление об отмене заочного решения суда подается в Октябрьский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: судья                                                  = Т.А.Голова =