Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-179/2012 от 22.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень          03 апреля 2012 г.

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Давыдовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-179/2012 в отношении Ожогина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, со средним образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:    

    Ожогин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. во дворе дома № по <адрес> нарушил п. 8.12 ПДД РФ – управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате наезда пешеходу ФИО1 причинён средней тяжести вред здоровью.

    В судебном заседании Ожогин В.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснил, что была ночь, освещения не было, двор узкий. Подвозил на <данные изъяты> потерпевшую с дочерью и зятем. Когда подъехали к их дому, сначала из машины вышел мужчина, обошел машину спереди, а потерпевшая с дочерью обходили машину сзади. Он подумал, что они прошли, не убедился в безопасности своего маневра и начал задним ходом сдавать назад, в результате чего сбил потерпевшую. Извинился, поднял ее, предложил помощь, они отказались от помощи, зашли в подъезд, он постоял немного и уехал. Сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызывал. Управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 законный представитель потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограммы, просили рассмотреть дело в их отсутствие, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав Ожогина В.А., изучив материалы дела, считает, что Ожогин В.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Ожогина В.А., кроме его показаний, данных в судебном заседании, также подтверждается:

    - объяснениями Ожогина В.А., данными им в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с протоколом ознакомлен, согласен;

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под номером №;

    - информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ФИО1 во 2 ОКБ с диагнозом: ЗП лучевой кости слева;

    - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в районе 21.00 часа вызвал такси ко 2 ОКБ, чтобы отвезти тещу домой на <адрес>. Приехал автомобиль <данные изъяты>, когда приехали к дому, сначала из машины вышел он, потом помог выйти из машины теще, решил обойти машину сзади, в это время таксист, не посмотрев в зеркало заднего вида, начал движение назад, в результате чего он и теща были сбиты. При падении теща сломала руку. Таксист извинился и, не дождавшись, когда они освободят проезд, уехал;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он взял автомобиль <данные изъяты> госномер № у Ожогина В.А. и ездил на этом автомобиле до ДД.ММ.ГГГГ, устроился <данные изъяты>, после чего отдал машину собственнику;

- объяснениями Ожогина В.А., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, решил заработать денег на бензин. Ранее на его автомобиле работал в <данные изъяты> его друг ФИО4. Получил заявку на 2 ОКБ, забрал трех пассажиров и поехал на <адрес>. Прибыв на адрес, первым из машины вышел мужчина, затем помог выйти из машины пожилой женщине, после чего вышла из машины женщина, они стали обходить автомобиль сзади. После того как он увидел, что мужчина подошел к подъезду, а женщина с бабушкой прошли машину, начал движение задним ходом, в результате чего почувствовал, что во что-то уперся, сразу остановился, вышел из машины и увидел, что на земле лежит бабушка, помог женщине ее поднять, извинился. На предложение о помощи, они промолчали, ушли домой и он уехал. Виновным в случившемся считает себя;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по данным мед.документа и рентген снимков у ФИО1 имелся закрытый перелом обеих костей левого предплечья – лучевой кости в средней трети со смещением, локтевой в нижней трети со смещением, который мог образоваться от действия тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причиняет вред здоровью средней тяжести, как вызывающий длительное его расстройство. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса.

    Органами ГИБДД Ожогину В.А. вменяется нарушение п.8.12 ПДД РФ, согласно которого движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Однако Ожогин В.А. данные требования не выполнил, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1 с причинением ей вреда здоровью средней тяжести.

    Суд считает, что виновность Ожогина В.А. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    Таким образом, Ожогин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ожогин В.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ожогина В.А. суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ожогина В.А., суд признает совершение однородных административных правонарушений, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех обстоятельств дела, того, что Ожогин В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, а также то, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г.Тюмени от 21.07.2011 года, Ожогин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, т.е управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах суд считает, что он склонен к совершению правонарушений и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев с учетом смягчающего ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

постановил:

Ожогина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ

1. течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Первухина Л.В.