Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7397/2018 ~ М-7399/2018 от 29.10.2018

Дело №2-7397/2018

          З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018г.                                                                                       г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца Калугиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №15 по г. Москве и Московской области к Чищаловой А. В. о взыскании излишне уплаченной пенсии,

у с т а н о в и л :

ГУ-УПФ РФ №15 по г. Москве и Московской области, ссылаясь на ст.1102 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Чищаловой А.В. о возврате незаконно полученной пенсии по потере кормильца (СПК) за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 384 957,79 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 7 049 руб. 58 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст.9 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», Чищалова А.В., <дата> года рождения, обратилась <дата>г. в ГУ-УПФ РФ №15 по г. Москве и Московской области с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца, приложив к заявлению справку от <дата>г. <номер> об обучении на очной форме в Государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московском государственном областном социально-гуманитарном институте» с <дата>г. по <дата>г. (приказ о зачислении <номер> от <дата>г.). При этом, ответчик была поставлена в известность, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты (окончания учебы ранее срока, указанного в справке), она обязана сообщить об этом в Управление в 5-тидневный срок, а также о том, что в случае невыполнения этих обязательств и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, обязана возместить незаконно полученную сумму пенсии по СПК Управлению, о чем имеется подпись от <дата>г. В ответе от <дата>г. <номер> на запрос истца Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт» сообщило, что ответчик отчислена приказом от <дата>г. <номер> но не сообщила об этом в Управление.В связи с этим, ей была излишне выплачена пенсия за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 384 957,79 руб. После обнаружения и расчета образовавшейся переплаты пенсии по потере кормильца ответчику направлены письма с предупреждением об ответственности перед Управлением, а также о необходимости возмещения ущерба с предложением добровольной оплаты долга, которые были возвращены по причине истекшего срока хранения.

В судебном заседании представитель истца Калугина В.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

    Ответчик Чищалова А.В., извещенная судом по месту регистрации и постоянного жительства, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.2 ст.9 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи, имеющими право на получение пенсии по случаю потери кормильца, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

На основании п.4 ст.23 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.2 ст.25 Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из заявления ответчика в адрес начальника ГУ-УПФ РФ №15 по г. Москве и Московской области от <дата>г. видно, что Чищалова А.В. обратилась с заявлением о продлении ей пенсии по потере кормильца, приложив справку о зачислении его на 1 курс филологического факультета очной формы обучения в Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт» с <дата>г.

Из письменного обязательства от <дата>г., подписанного ответчиком следует, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты (окончания учебы ранее срока, указанного в справке), она обязалась сообщить об этом в орган, выплачивающий пенсии в 5-тидневный срок, а в случае невыполнения этих обстоятельств и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, обязалась возместить незаконно полученную сумму пенсии пенсионному органу.

Из справки, выданного Государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт» от <дата>г. <номер> видно, что ответчик отчислена с института с <дата>г.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик не сообщила об отчислении, истцом была излишне выплачена пенсия за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 384 957,79 руб.

Сведения об извещении ответчика о необходимости возмещения ущерба с предложением добровольной оплаты долга в материалах дела имеются.

До настоящего времени незаконно полученные выплаты ответчиком не возмещены, следовательно, имеет место неосновательное обогащение на вышеуказанную сумму, которая должна быть возвращена истцу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению также уплаченная госпошлина в размере 7 049,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ГУ-УПФ РФ №15 по г. Москве и МО удовлетворить.

Взыскать с Чищаловой А. В. в пользу ГУ-УПФ РФ №15 по г. Москве и Московской области незаконно полученную пенсию по потере кормильца за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 384 957 (триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб.79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 049 (семь тысяч сорок девять) руб. 58 коп.

Деньги перечислить на следующий счет -<...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 13.12.2018г.