Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9509/2016 ~ М-6539/2016 от 10.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой А8 к Александрову А9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -

У С Т А Н О В И Л:

Мирошникова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что 11 июня 2013 года она приобрела в магазине «Кум-Тигейинструмент» в кредит станок комбинированный 5630 Prorab, стоимостью 44990 рублей и генератор бензиновый Hitachie 50(3Р), стоимостью 43990 рублей. Приобретенное имущество она передала ответчику с условием, что он ежемесячно будет погашать кредит, полученный на приобретение оборудования. Однако, ответчик платежи не вносил, задолженность по кредиту погасила она, имущество по настоящее время ей не возвращено, в связи с чем просит истребовать вышеуказанное имущество из незаконного владения Александрова А.И.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Калимуллова И.П., действующая на основании доверенности от 11 октября 2016 года, исковые требования признала частично, пояснив, что генератор истец забрала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2013 года истец приобрела в собственность станок комбинированный 5630 Prorab, стоимостью 44990 рублей и генератор бензиновый Hitachie 50(3Р), стоимостью 43990 рублей, что подтверждается счетом на оплату от 11 июня 2013 года, расходной накладной от 14 июня 2013 года, кассовым чеком от 14 июня 2013 года, заявлением на получение потребительского кредита в ОАО «ОТПбанк» от 11 июня 2013 года, квитанциями о погашении долга по кредитному договору.

Как следует из пояснений сторон в судебном заседании, указанное имущество истец передала ответчику в пользование, после чего потребовала его вернуть, однако требования ее исполнены не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснила, что истец забрала генератор у ответчика, с чем Мирошникова О.В. в судебном заседании не согласилась, при этом пояснила, что ей известно, что генератора у ответчика в настоящее время нет.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела установлено, что генератор бензиновый Hitachie 50(3Р), стоимостью 43990 рублей, выбыл из владения ответчика, истцом иных требований не заявлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части истребования из незаконного владения ответчика указанного генератора не подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что истец не лишена возможности обратиться к ответчику с иском о взыскании убытков.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3480 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 1549, 7 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Истребовать у Александрова А10 в пользу Мирошниковой А11 станок комбинированный 5630 Prorab.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Александрова А12 в пользу Мирошниковой А13 судебные расходы в размере 1549, 7 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 30 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-9509/2016 ~ М-6539/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мирошникова Оксана Владимировна
Ответчики
Александров Алексей Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2016Предварительное судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2017Дело оформлено
01.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее