Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2014 ~ М-457/2014 от 03.02.2014

Гр. дело № 2-912/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года                                 г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Сафроновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» к Коновальчуку ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» (далее по тексту ООО «Фристайл-Регионы») обратилось в суд с иском к Коновальчуку П.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № № они предоставили ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 руб. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № № В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 30 января 2012г. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора). По соглашению сторон (п. 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2. договора, является для заемщика льготным, и процентная ставка рассчитывается из расчета 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Вследствие неисполнения обязательств по договору по состоянию на 21 марта 2012г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 60 450 руб. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 60 450 руб., из которых 15 000 руб. сумма основного долга, 45 450 руб. проценты, судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Коновальчук П.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

    Суд, в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Фристайл-Регионы» и Коновальчук П.А. был заключен договор займа № № согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 15 000 руб. на срок до 30 января 2012г., с обязательством возврата в указанной срок и оплаты процентов на сумму займа в размере 3 % в день (п.п. 1.4.1. договора). А в случае не возврата в установленный срок – 6 % от суммы займа за каждый день пользования кредитом (п. 1.5. договора)

Свои обязанности по оплате основного долга и процентов по договору займа ответчиком исполнялись не надлежащим образом. Не исполненное обязательство по оплате суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 21 марта 2012г. составляет 60 450 руб., из которых 15 000 руб. сумма основного долга, 45 450 руб. проценты.

Поскольку задолженность по договору займа установлена, она должна быть взыскана.

Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.

Согласно ст.88 ГПК РФ уплата по гражданскому делу государственной пошлины отнесена к категории судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 013 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» удовлетворить.

Взыскать с Коновальчука ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» задолженность по договору займа в сумме 60 450 руб., возврат госпошлины 2 013 руб. 50 коп., а всего 62 463 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н.Саенко