УИД 46RS0011-01-2021-000077-58
Гр. дело №2-234/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Курск 18 февраля 2021 года
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Кофановой И.В.,
при секретаре Кошелевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «КурскАтомЭнегоСбыт» к Рассолову С.Н. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л :
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в Курский районный суд Курской области с иском к Рассолову С.Н., в котором просило взыскать с Рассолова С.Н. в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» задолженность по акту неучтенного потребления электрической энергии в размере 271939 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5919 рублей 40 копеек.
Представитель истца Пашкова С.Г. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Рассолов С.Н. в судебное заседание не явился.
Третье лицо филиал ПАО «МРСК-Центра» - «Курскэнерго» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направило.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Рассолов С.Н. по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «КурскАтомЭнегоСбыт» к Рассолову С.Н. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения с иском Рассолов С.Н. по месту жительства на территории Курского района Курской области зарегистрирован не был, так как местом жительства ответчика Рассолова С.Н. является <адрес>, то указанное гражданское дело в соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г. Курска, на территории которого зарегистрирован по месту жительства ответчик.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «КурскАтомЭнегоСбыт» к Рассолову С.Н. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Курска (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 дней.
Судья И.В. Кофанова