Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2015 ~ М-1505/2015 от 18.08.2015

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года                          г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Лучковой Е.В.,

с участием истицы Никулиной О.В.,

ответчика Узюкова О.Г., его представителя Болдыревой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной О.В. к Узюкову О.Г. о возложении обязанности передать паспорт самоходной машины и других видов техники,

УСТАНОВИЛ:

Никулина О.В., с учетом последующего уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Узюкову О.Г. о возложении обязанности передать ей паспорт самоходной машины и других видов техники на бульдозер ЧТЗ-130, номер рамы - отсутствует, номер двигателя - <Номер обезличен> цвет желтый, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен договор купли-продажи автотранспортной техники, согласно п.1 которого ответчик продал, а она купила бульдозер ЧТЗ-130, цвет желтый. Обязательство по оплате товара ею исполнено в полном объеме, бульдозер ей передан, однако ответчик не передал ей паспорт на бульдозер, что препятствует истице поставить на его на соответствующий учет.

В судебном заседании истица Никулина О.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что бульдозер был передан ей ответчиком еще до подписания договора купли-продажи, при этом перед передачей указанного имущества, бульдозер осматривался ее супругом и сыном в присутствии Узюкова О.А., однако непосредственно при осмотре техники заводской номер машины установлен не был, также не смогли установить номер двигателя, поскольку он был грязный, в масле. При этом ни при передаче товара, ни при подписании договора купли-продажи, вплоть до настоящего времени ответчик паспорт самоходной машины и других видов техники на приобретенный ею бульдозер ей не передал. Уже после, при ремонте бульдозера было установлено, в том числе, при осмотре техники инспектором Гостехнадзора по г.Зея и Зейскому району Кузнецовым С.М., что номер рамы у бульдозера фактически отсутствует, двигатель имеет номер <Номер обезличен>. Отсутствие документов на приобретенный ею у ответчика бульдозер препятствует его постановке на учет в органах гостехнадзора.

Ответчик Узюков О.Г., его представитель Болдырева С.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, полагают требования не подлежащими удовлетворению.

При этом из пояснений ответчика следует, что летом 2012 года к нему обратилась Никулина О.В. по вопросу приобретения бульдозера, им истице было предложено два бульдозера на выбор, один из которых и был приобретен Никулиной О.В. При этом осмотр техники перед ее передачей истице осуществлялся ее супругом и сыном в течение двух-трех дней, после чего бульдозер перегнали на территорию истицы. Уже после был подписан договор купли-продажи, при этом Никулина пришла к нему со своим бланком договора. Ни при передаче техники, ни при подписании договора истица не требовала передачи ей документов на бульдозер. Кроме того, окончательный расчет за приобретенный бульдозер был произведен истицей не в соответствии с графиком, установленным при заключении договора, а гораздо позже - в рамках исполнения решения суда о взыскании с Никулиной О.В. задолженности по договору купли-продажи спорного бульдозера. Приобретенный Никулиной бульдозер он приобретал в ООО "Миссия" по договору от 06 августа 2010 года и ему был передан паспорт самоходной машины и других видов техники <Номер обезличен> на трактор Т-130М, 1987 года выпуска, заводской номер машины (рамы) <Номер обезличен> номер двигателя <Номер обезличен>. При покупке в ООО "Миссия" техника им осматривалась и номерные агрегаты сличались с документами. Ранее Никулиной у него также приобреталась и другая техника, при этом на нее документов не было, и она документов также не требовала. Также ответчик пояснил, что готов передать истице паспорт самоходной машины и других видов техники, копия которого приобщена к материалам дела, на трактор Т-130М, 1987 года выпуска, заводской номер машины (рамы) <Номер обезличен>, номер двигателя <Номер обезличен>, поскольку именно этот документ был передан ему при покупке бульдозера в ООО "Миссия".

Их пояснений представителя ответчика Болдыревой С.Ю. также следует, что она полагает отсутствующими основания для удовлетворения требований истицы, поскольку при передаче имущества и заключении договора купли-продажи документов на товар она не требовала, тогда как при отказе в их передаче вправе была отказаться от товара. Кроме того, полагает, что при осмотре техники перед ее покупкой истица должна была убедиться в соответствии номерных агрегатов документам на приобретаемую технику и указанные данные должны были быть отражены в договоре купли-продажи.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между Узюковым О.Г. и Никулиной О.В. был заключен договор купли-продажи бульдозера марки ЧТЗ-130, желтого цвета. Факт передачи бульдозера продавцом покупателю сторонами не оспаривается и подтвержден в судебном заседании как истицей, так и ответчиком.

В обоснование требований Никулина О.В. указывает на то, что ни при передаче ей бульдозера, ни в последующем продавцом не был передан паспорт самоходной машины и других видов техники на указанное имущество в связи с чем она не имеет возможности осуществить его регистрацию в инспекции гостехнадзора и эксплуатировать приобретенный бульдозер на законных основаниях.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне.

В силу ст.458 ГК РФ, моментом исполнения обязанности передать товар является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте нахождения товара.

Согласно ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из заключенного между сторонами договора купли продажи от <Дата обезличена> следует, что предметом сделки, совершенной между сторонами, явился бульдозер ЧТЗ-130 желтого цвета. Иные признаки, позволяющие идентифицировать указанное имущество, сторонами в договоре не указаны.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, бульдозер марки ЧТЗ-130 желтого цвета, был фактически передан Никулиной О.В., указанный факт не оспаривается сторонами, следовательно Узюковым О.Г. принятая на себя обязанность по передаче бульдозера Никулиной О.В. исполнена. Вместе с тем, свои обязательства по передаче технической документации на бульдозер марки ЧТЗ-130 ответчик не исполнил.

Так, как следует из пояснений сторон, до настоящего времени паспорт самоходной машины и других видов техники на приобретенный истицей у ответчика бульдозер ЧТЗ-130 ей передан не был. При этом истица утверждает, что приобретенный ею по указанному выше договору купли-продажи бульдозер имеет номер двигателя - <Номер обезличен>, заводской номер машины (рамы) отсутствует. Из пояснений ответчика следует, что им истице был продан бульдозер, который был приобретен им в 2010 году у ООО "Миссия", на который ему был передан паспорт самоходной машины и других видов техники <Номер обезличен> на трактор Т-130М, 1987 года выпуска, заводской номер машины (рамы) - <Номер обезличен>, номер двигателя - <Номер обезличен>.

Одновременно в судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 21 июня 2013 года Никулина О.В. обращалась в государственную инспекцию Гостехнадзора по г.Зея и Зейскому району с заявлением о регистрации бульдозера Т-130, в котором указано, что регистрационный знак на технику отсутствует, год выпуска машины неизвестен, заводской номер машины (рамы) отсутствует, номер двигателя - <Номер обезличен>, цвет желтый, однако согласно имеющейся в указанном заявлении отметки, выполненной инспектором Гостехнадзора по г.Зея и Зейскому району Кузнецовым С.М., в регистрации ей было отказано в связи с отсутствием регистрационных документов.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании 20 октября 2015 года в качестве свидетелей Никулина Ю.Л. и Никулина Л.Н., летом 2012 года между Никулиной О.В. и Узюковым О.Г. состоялась договоренность о приобретении бульдозера, при этом они вместе осматривали бульдозер, приобретенный истицей у ответчика на базе Узюкова О.Г. При осмотре было установлено, что бирка с указанием завода-изготовителя отсутствует, номер двигателя они найти не смогли, поскольку он был грязный, в масле, также не был установлен номер рамы. Вместе с тем, после осмотра бульдозер был перегнан на территорию Никулиной О.В., где они его долго ремонтировали и уже в ходе ремонта установили номер двигателя. После ремонта бульдозер был завезен в лес, где он сломался и длительное время находился там, поскольку у них отсутствовал трал, на котором его можно было снова доставить в город. При этом Никулиной у Узюкова приобретался единственный бульдозер - летом 2012 года, данный бульдозер в последующем осматривался начальником инспекции Гостехнадзора по г.Зея и Зейскому району Кузнецовым С.М., которым также был установлен номер двигателя бульдозера. С момента его покупки у Узюкова О.Г. двигатель бульдозера не менялся.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что приобретенный истицей у ответчика бульдозер имеет номер двигателя - <Номер обезличен>, при этом заводской номер машины (рамы) отсутствует.

Доказательств иного, в том числе достоверных доказательств того, что проданный ответчиком истице бульдозер является трактором Т-130М, заводской номер машины (рамы) - <Номер обезличен>, номер двигателя - <Номер обезличен>, и представленный стороной ответчика в материалы дела в копии паспорт самоходной     машины и других видов техники является паспортом того бульдозера, который фактически был продан им истице, суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Как следует из постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ. При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. Таким образом, покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи, приобретает право собственности на него, в частности право владения, пользования и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя.

Вместе с тем, в соответствии с положениями названного постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственник указанного имущества обязан осуществить его регистрацию.

Так, регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют: органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования (п.2).

Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (п.3).

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации (п.4).

Таким образом, отсутствие технической документации на приобретенный истицей бульдозер препятствует к реализации ее обязанности, как собственника указанного имущества, зарегистрировать его в органах гостехнадзора.

На основании изложенного, в силу приведенных норм действующего законодательства, Никулина О.В. вправе требовать у Узюкова О.Г неотъемлемую часть приобретенного ею товара - паспорта самоходной машины и других видов техники на бульдозер ЧТЗ-130, заводской номер машины (рамы) отсутствует, номер двигателя <Номер обезличен>, цвет желтый, в связи с чем требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никулиной О.В. к Узюкову О.Г. удовлетворить.

Обязать Узюкова О.Г. передать Никулиной О.В. паспорт самоходной машины и других видов техники на бульдозер ЧТЗ-130, заводской номер машины (рамы) отсутствует, номер двигателя <Номер обезличен>, цвет желтый.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            Клаус Н.В.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2015 года.

Судья                                         Клаус Н.В.