Решение по делу № 2-148/2018 ~ М-119/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-148/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей                             03 июля 2018 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А, при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаровой Л.Н. к администрации сельского поселения «Буйлэсанское», Базаровой Е.Н., Базаровой В.Н., Базарову А.Н., Батуровой С.Н., Базаровой Г.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Базарова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец Б.Н.Ш., после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая, общей площадью 52 га на территории колхоза «<данные изъяты>». С заявлением к нотариусу о принятии наследства истица не обращалась, так как не знает законодательства. До смерти отец проживал совместно с истицей. После его смерти данный земельный участок никому не был завещан, кроме заявительницы наследниками по закону первой очереди являются Базарова Е.Н., Базарова В.Н., Базаров А.Н., Батурова С.Н., Базарова Г.Н., но от них имеются отказы от принятия наследства. Других наследников нет. Спор о наследстве и праве на него отсутствует. После смерти отца заявительница фактически приняла наследство, наблюдает за земельным участком, осуществляет сенокошение, использует землю по ее прямому назначению. Просит суд установить факт принятия наследства на недвижимое имущество в виде земельной доли, общей площадью 52 га, открывшегося после смерти Базарова Н.Ш. за Базаровой Л.Н., признать право собственности в порядке наследования на наследуемое имущество в виде указанной земельной доли.

В судебном заседании истица Базарова Л.Н. и её представитель Фомин Н.Н. требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Требования дополнила, просила установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю её отцу, т.к. в свидетельстве не указано отчество отца, а все остальные данные совпадают.

Ответчик Базарова Е.Н. не возражала против оформления сестрой Базаровой Л.Н. наследства на свое имя, претензий не имеет. Пояснила что остальные родственники также претензий против оформления наследства на истицу не имеют.

Ответчики Базаров А.Н., Базарова Г.Н., Базарова В.Н., Батурова С.Н. в судебное заседание не явились, предоставили нотариально заверенные отказы от наследства.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения «Буйлэсанское», представитель третьего лица Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Забайкальского края, третье лицо нотариус Ононского нотариального округа Черепицына Н.А., не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Согласно свидетельства о рождении № Базарова Л.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ Отец – Б.Н.Ш., мать – Б.Д.

Из свидетельства о смерти следует, что Б.Н.Ш, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству на право собственности на землю (дубликат) серии №, выданному 30 июля 1994 года комземресурсами <данные изъяты> района на основании постановления администрации <данные изъяты> от 30 июня 1994 года, <данные изъяты> паспортные данные № приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: к-з «<данные изъяты>», общей площадью 53 га.

Судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданному 30 июля 1994 года комземресурсами <данные изъяты> района, неправильно указаны данные заявителя – Базаров Николай, без отчества.

Из сведений миграционного пункта ОП по Ононскому району МО МВД РФ «Акшинский» следует, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее имел паспорт №. Серия и номер паспорта совпадают с серией и номером паспорта, указанными в спорном свидетельстве о праве собственности на землю.

Анализ исследованных доказательств, которые суд признает допустимыми, достоверными, в их совокупности позволяет сделать вывод о доказанности факта, что Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанный в свидетельстве на право о собственности на землю серии №, и Б.Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанный в иных личных документах и копии Ф1-П, являются одним и тем же лицом.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу Б.Н.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются дети Базарова Е.Н., Базарова В.Н., Базаров А.Н., Батурова С.Н., Базарова Г.Н., что подтверждается информацией из администрации поселения.

Других наследников первой очереди не установлено.

По информации нотариуса Ононского нотариального округа наследственное дело к наследству умершего Б. Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года ей не заводилось.

Исследовав имеющиеся материалы в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению, т.к. истица является прямым наследником первой очереди, остальные наследники от принятия наследства отказались. Фактически наследство после смерти Б. Н.Ш. было принято заявительницей. Установление данного факта другим путём невозможно.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытии наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлен факт принятия истицей наследства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за Базаровой Л.Н. право собственности в порядке наследования на указанный земельный пай.

В соответствии с. п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Таким образом, государственная пошлина при подачи искового заявления оплачивается из стоимости земельного пая.

Согласно выписки из Единого реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб.

Согласно справки администрации сельского поселения «Буйлэсанское» на землях бывшего колхоза «<данные изъяты>» числится 428 долей

Таким образом, стоимость одного земельного пая составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

Государственная пошлина при рассмотрении указанного заявления должна быть уплачена в сумме <данные изъяты> руб. Базаровой Л.Н. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Таким образом, подлежит доплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Базаровой Л.Н. удовлетворить.

Установить факт тождества лица – Б.Н. указанного в Свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> и Б.Н.Ш.

Установить факт принятия наследства Базаровой Л.Н. <данные изъяты>, после смерти её отца Б.Н.Ш. в виде земельной доли, общей площадью 53 га (Свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>

Признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 53 га (Свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>.), за Базаровой Л.Н.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с Базаровой Л.Н. в доход бюджета муниципального района «Ононский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     А.А. Недзельский