Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-812/2014 (2-13511/2013;) ~ М-12274/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-812/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты>

г. Вологда                          05 февраля 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бревновой Е. Н. к Купецкову А. Е., Амшоковой О. В., Линьковой С. А. о признании недействительным договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес> заключенный 19.03.2012 года между Купецковым А.Е. и Маровец А.С., Бревновой Е.Н. и их несовершеннолетней дочерью М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – недействительным в силу совершения сделки лицом, неспособным понимать значение своих действий и руководить ими.                                                    В судебном заседании 10.01.2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Амшокова О.В., Линькова С.А.

В судебные заседания, назначенные на 10.01.2014 года, 05.02.2014 года, истец не явился, хотя о времени и месте их проведения уведомлен надлежащим образом. В оба заседания предоставляет ходатайство об отложении рассмотрения дела, однако, доказательств уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представлено.

В судебном заседании ответчик Линькова С.А., представитель ответчиков Купецкова А.Е. и Амшоковой О.В. по доверенности Матвеевский В.Н. не настаивают на рассмотрении дела по существу, просят оставить исковое заявление без рассмотрения. Возражают против отложения дела.

В судебном заседании представитель третьего лица по доверенности Краюшкова О.В. решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░░░