Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3309/2018 ~ М-1928/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-3309/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Воронеж

6 июня 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

            председательствующего судьи Колычевой А.В.,

            при секретаре Цыганок А.А.,

с участием истца Минакова В.М., ответчика Сапрыкина М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минакова Виктора Михайловича к Сапрыкину Максиму Николаевичу о взыскании материального ущерба от залития квартиры,

УСТАНОВИЛ:

          Истец является собственником 8/9 долей квартиры <адрес>

Минаков В.М. обратился в суд с иском к Сапрыкину М.Н. о взыскании материального ущерба от залития квартиры в размере 107 495 руб. В обоснование иска указано, что 19.07. 2016 года произошло залитие его квартиры, из квартиры (№) расположенной этажом выше. Ответчик проживает в квартире на основании договора найма. Причиной залития послужил обрыв резьбы штуцера после прибора учета холодной воды. Из-за залития пострадали две комнаты, туалет и коридор его квартиры, что подтверждается актом обследования квартиры истца от 22.07.2016 года. Согласно заключения эксперта размер ущерба составляет 107 495 руб, которые он и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика - в Елецкий городской суд.

Истец, а так же ответчик в отношении передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражают.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик зарегистрирован на территории, не относящейся к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа, таким образом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Елецком городском суде Липецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать гражданское дело по иску Минакова Виктора Михайловича к Сапрыкину Максиму Николаевичу о взыскании материального ущерба от залития квартиры для рассмотрения по подсудности в Елецкий городской суд Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья :                          Колычева А.В.