Дело № 2-478/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Красильниковой Т.А.,
представителя ответчика Ивановой И.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Т. А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Каратузском районе о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пении по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Красильникова Т.А. обратилась в суд с иском к УПФР в Каратузском районе, указав, <> обратилась с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. На дату обращения педагогический стаж составлял <> лет 2 месяца и 09 дней.
Решением от <> в назначении пенсии ей отказано со ссылкой на отсутствие необходимого 25-летнего педагогического стажа. В стаж не были включены периоды работы в должности инструктора по физическому воспитанию в дошкольном учреждении с <> по <> г., а также периоды нахождения в учебных отпусках и курсах повышения квалификации.
Отказ в досрочном назначении трудовой пенсии считает незаконным, поскольку она в силу занимаемой должности осуществляла педагогическую деятельность, работала непосредственно с детьми дошкольного возраста, фактически осуществляла функции руководителя физического воспитания. Кроме того, занимаемая ею должность инструктора по физическому воспитанию в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.08.2010 № 761н « Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих» относится к должностям педагогических работников.
По указанным основаниям просила обязать УПФР В Каратузском районе включить в специальный педагогический стаж периоды работы в должности инструктора по физическому воспитанию с <> по <> г., а также назначить досрочно трудовую пенсию по старости с <>
В судебном заседании истец Красильникова Т. А., поддержав заявленные ею требования, пояснила, что с <> переведена на должность инструктора по физическому воспитанию в детском саду «<>». В данной должности работает по настоящее время. Фактически она осуществляет функции руководителя физического воспитания, поскольку планирует и проводит учебные занятия по физическому воспитанию с детьми, согласно основной образовательной программе; организует все физкультурно-оздоровительные мероприятия в учреждении; обеспечивает контроль за состоянием здоровья и физическим развитием детей; ведет специализированную документацию. Кроме того, она является руководителем методического объединения педагогов по физической культуре. Все указанные обязанности предусмотрены ее должностной инструкцией. Однако данный период работы не был включен в педагогический стаж, в связи с отсутствием должности инструктора по физическому воспитанию в списке должностей, работа на который дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Поскольку на день ее обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением у нее имелся необходимый 25-летний педагогический стаж, просила удовлетворить ее иск и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию со дня обращения.
Представитель ответчика- УПФР в Каратузском районе- Иванова И. В. (полномочия подтверждены доверенностью от <> г.) иск не признала, пояснив, что истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия у нее необходимого педагогического стажа. Должность инструктора по физическому воспитанию, занимаемая истицей, не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что <> Красильникова Т.А. принята <> в Каратузский детсад «<>» на период отпуска основного работника. С <> переведена инструктором по физическому воспитанию постоянно в том же учреждении. В указанной должности продолжает работать по настоящее время.
<> обратилась в УПФ РФ в Каратузском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Решением УПФ РФ (ГУ) в Каратузском районе <> от <> истице отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Комиссией УПФ РФ в Каратузском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц в ходе рассмотрения заявления Красильниковой Т.А. зачтены в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды ее работы с <> по <> в должности воспитателя в детском саду «<>». Всего зачтено в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии <> года 06 месяцев 14 дней.
Не приняты к зачету периоды работы истицы с <> по <> в должности инструктора по физическому воспитанию, поскольку данная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Не согласившись с решением пенсионного органа, истица обратилась с иском в суд.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пунктом 2 статьи 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в котором отсутствует наименование должности « инструктор по физической культуре».
Также в ранее действовавшем Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, наименование должности «инструктор по физической культуре» не имеется.
Однако Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367, и вступившим в действие с 01 января 1996 года, наряду с должностью «инструктор по физической культуре» имеется и должность руководителя физического воспитания, которая включена в Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Данные должности являются различными, что отражено как в вышеназванном классификаторе, так и в Общероссийском классификаторе занятий, утвержденном Постановлением Гостандарта России от 30 декабря 1993 года № 298.
Суд считает, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности должности руководителя физического воспитания, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с целью определить подлежит ли этот период зачету в специальный стаж, может быть решен в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах. Однако должность истца «инструктор по физической культуре» поименована правильно, в связи с чем доводы истца о неправильном указании в ее трудовой книжке данной должности, судом отвергаются.
Поскольку стаж педагогической деятельности истца на день ее обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, составляет <> года 06 месяцев 14 дней, что менее установленных законом 25 лет, суд приходит к выводу о том, что требование Красильниковой Т.А. о возложении на ответчика обязанности досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Красильниковой Т. А. в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Каратузском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, а также о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий