Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-916/2013 ~ М-560/2013 от 12.02.2013

Гражданское дело № 2-916/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2013 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи И.А. Парфеновой,

при секретаре Ю.В. Гараниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коледова В.Н. к некоммерческому садоводческо-огородническому товариществу «Вырыпаевка», Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Шиговской А.П., Грунину А.А. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Коледов В.Н. обратился в суд с иском к Сидоровой М.И., некоммерческому садоводческо-огородническому товариществу «Вырыпаевка» (далее – НСОТ «Вырыпаевка»), Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска (далее – КУГИЗ администрации г.Ульяновска) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал на то, что в 1993 году Сидорова М.И. получила участок № в НСОТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для садоводства и огородничества. Участок не освоила, взносы не оплачивала. В правлении ему (истцу) сообщили, что Сидорова М.И. умерла. Родственники не обращались в садоводство. Участок был заброшен. Решением общего собрания от 22 мая 2011 года Сидорова М.И. была исключена из садоводства, и в 2012 году участок был выделен ему (истцу) на основании решения правления садоводства от 31 июля 2012 года, с дальнейшим переоформлением в собственность. Он (истец) на земельном участке хочет возвести дачные постройки и посадить фруктовые деревья и кустарники. Участок имеет бесхозное состояние, а именно: отсутствует изгородь, земля целинная, дикорастущие заросли. Участок по сведениям садоводства не обрабатывался больше 10 лет. Он (истец) заходил несколько раз по адресу проживания Сидоровой М.И., дверь никто не открывает. Выяснить что-либо о наследниках не смог. Просил прекратить право собственности на земельный участок № НСОТ «Вырыпаевка» Сидоровой М.И., признать за ним право собственности на земельный участок № НСОТ «<данные изъяты>».

Определением суда от 22 марта 2013 года производство по данному делу в части исковых требований, предъявленных к ответчику Сидоровой М.И., прекращено в связи с её смертью.

Определением суда от 25 марта 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шиговская А.П., Грунин А.А.

В судебном заседании от истца Коледова В.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к Сидоровой М.И., НСОТ «Вырыпаевка», КУГИЗ администрации г. Ульяновска, Шиговской А.П., Грунину А.П. о прекращении права собственности на земельный участок № НСОТ «<данные изъяты>» Сидоровой М.И., признании права собственности на земельный участок № НСОТ «Вырыпаевка» за ним в связи с тем, что основания для дальнейшего рассмотрения его искового заявления отпали. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика НСОТ «<данные изъяты>» по доверенности Чеклова Н.Б. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика КУГИЗ администрации г. Ульяновска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков Шиговская А.П., Грунин А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика НСОТ «<данные изъяты>», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах и нормах действующего законодательства, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коледова В.Н. к некоммерческому садоводческо-огородническому товариществу «Вырыпаевка», Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Шиговской А.П., Грунину А.А. о признании права собственности на земельный участок подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд          

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Коледова В.Н. от исковых требований к некоммерческому садоводческо-огородническому товариществу «Вырыпаевка», Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Шиговской А.П., Грунину А.А. о признании права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Коледова В.Н. к некоммерческому садоводческо-огородническому товариществу «Вырыпаевка», Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Шиговской А.П., Грунину А.А. о прекращении права собственности Сидоровой М.И. на земельный участок № НСОТ «<данные изъяты>», признании права собственности на земельный участок № НСОТ «<данные изъяты>» за Коледовым В.Н., прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья И.А. Парфенова