Постановление по делу № 5-522/2017 от 28.07.2017

                                    Дело №

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Судья Центрального районного суда <адрес> Шаврина А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.7 КоАП РФ в отношении Общество» (№

                                                                УСТАНОВИЛ:

         Согласно протокола об административном правонарушении № от 21.07.2017г., составленного заместителем начальника Новосибирского территориального отдела Управления Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Астахова ТВ, Общество с ограниченной ответственностью «Общество привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.7 КоАП РФ- не предоставление или неполное предоставление демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставление заведомо недостоверной информации

         Данный протокол со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>, по следующим основаниям:

         Согласно требований ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, если после выявления административного правонарушения, указанного в данной части, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно материалам дела, статьи КоАП РФ, по которой привлекается юридическое лицо к ответственности, правонарушение совершено в форме бездействия.

В соответствие с гл.23 КоАП РФ данное дело подлежит направлению по месту проведения административного расследования, поскольку на основании определения № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу проводилось административное расследование.

         Как следует из представленных материалов, административное расследование проводилось по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес>, в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.7 КоАП РФ в отношении Общество» (№), передать по подведомственности на рассмотрение по существу в Центральный районный суд <адрес>.

         Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней после получения его копии.

         Судья                                                                                                      АИ Шаврина