Постановление по делу № 5-76/2014 от 02.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2014 года город Уфа

Заместитель председателя Уфимского гарнизонного военного суда Белов В.И., при секретаре Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового Арсланова В.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного там же по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту,

У С Т А Н О В И Л:

Арсланов привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), которое выразилось в том, что <данные изъяты> 13 октября 2014 года на улице <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения.

В судебном заседании Арсланов виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ фактически признал, пояснив, что после употребления спиртных напитков он находился за рулем транспортного средства <данные изъяты>, но им не управлял, включая двигатель автомобиля лишь для прогревания. От предложения сотрудников полиции пройти освидетельствование он отказался.

Инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> лейтенант полиции ФИО1 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении изложенные им обстоятельства в рапорте и протоколе об административном правонарушении от 14 октября 2014 года в отношении Арсланова он подтвердил и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Виновность Арсланова в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими, имеющимися в деле материалами.

Из содержания протоколов от 14 октября 2014 года об административном правонарушении №, об отстранении от управления транспортным средством №, о направлении на медицинское освидетельствование № и рапорта сотрудника полиции ФИО1 явствует, что Арсланов отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, он собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении № об употреблении им алкогольных напитков, а так же подтвердил факт своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.п. «к», «л» п.12 Положения о ГИБДД МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года №711, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения и направлять их на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Наличие названных признаков у Арсланова В.Ф. зафиксировано в вышеуказанных протоколах.

Более того, факт отказа Арсланова В.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения засвидетельствован подписями понятых ФИО2 и ФИО3 При этом каких-либо замечаний к составлению вышеуказанных протоколов ни у понятых, ни у самого Арсланова не имелось.

Оценивая доводы Арсланова В.Ф. о том, что он не управлял автомобилем, суд считает их не состоятельными, поскольку они опровергаются сообщением в полицию от очевидца данного факта гражданина ФИО4 и вышеуказанными документами с собственноручным указанием Арсланова об отказе от освидетельствования, которые согласуются между собой, и сомнений в своей достоверности не вызывают, так как составлены надлежащим образом и правомочным должностным лицом.

Таким образом, совершение административного правонарушения Арслановым установлено, а его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Арсланову судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, то, что данное грубое правонарушение не повлекло каких - либо вредных последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Арсланова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области –

(ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН: 6317021970

КПП: 631601001

Расчетный счет: 40101810200000010001

Банк получателя платежа:

- ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара

БИК: 043601001

ОКТМО: 36735000

КБК: 18811630020016000140

Разъяснить Арсланову В.Ф., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по гражданским делам Приволжского окружного военного суда через Уфимский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу В.И.Белов