Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-34/2013 от 02.09.2013

РЕШЕНИЕ

Судья Туринского районного суда Свердловской области Радченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2013 года жалобу Булатова ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 судебного района, в котором создан Туринский районный суд Свердловской области от 28 августа 2013 года, в соответствии с которым

Булатову ФИО4, <данные изъяты>, ранее за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшемуся,

назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 судебного района, в котором создан Туринский районный суд Свердловской области от 28 августа 2013 года Булатов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12-00 31 августа 2013 года.

Согласно постановления о назначении административного наказания от 28 августа 2013 года Булатов В.В. признан виновным в том, что в период с 20 июля 2013 года по 30 июля 2013 года он не явился на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, тем самым нарушил соблюдение ограничений по явке на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району в период с 20 по 30 число каждого месяца согласно графика, установленных ему решением Туринского районного суда Свердловской области от 8 апреля 2013 года по гражданскому делу к Булатову В.В. об установлении административного надзора.

Не согласившись с данным постановлением Булатов В.В. подал жалобу, в которой просит суд постановление по делу об административном правонарушении от 28 августа 2013 года мирового судьи судебного участка №1 судебного района, в котором создан Туринский районный суд Свердловской области отменить как незаконное. В жалобе Булатов В.В. указал, что наказание в виде административного ареста не соответствует по своей строгости содеянному. Булатов В.В. указал, что не явился на регистрацию в указанный период по уважительной причине, поскольку проходил курс лечения в <адрес>, затем с разрешения должностного лица он выехал за пределы Туринского района на заработки на месяц, а при назначении наказания мировым судьей не были учтены смягчающие обстоятельства, в частности его состояние здоровья. На момент поступления жалобы в Туринский районный суд Булатов В.В. отбыл наказание в виде административного ареста.

В судебное заседание Булатов В.В. не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания по месту его жительства, указанном в протоколе и в жалобе. С учетом сведений о надлежащем уведомлении и отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, судья находит возможным рассмотреть жалобу на постановление о назначении административного наказания в отсутствии Булатова В.В..

Исследовав доводы Булатова В.В., отраженные в жалобе на постановление о назначении административного наказания от 28 августа 2013 года, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральнымзаконом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выводы мирового судьи о виновности Булатова В.В. в несоблюдении установленных ему решением Туринского районного суда Свердловской области от 8 апреля 2013 года по гражданскому делу к Булатову В.В. об установлении административного надзора по явке на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району один раз в период с 20 по 30 число каждого месяца, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах. Так, Булатов В.В. фактически признает то обстоятельство, что в период с 20 июля 2013 года по 30 июля 2013 года он не явился на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району.

Доводы Булатова В.В. в жалобе о том, что он не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Туринскому району в период с 20 июля 2013 года по 30 июля 2013 года по уважительной причине (прохождение курса лечения, выезд на работу за пределы Туринского района) опровергаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Так, в объяснении о причинах неявки на регистрацию Булатов В.В. пояснял, что знал об установленных ограничениях по явке на регистрацию и запрете выезда за пределы Туринского района, однако забыл явиться в отдел полиции в июле 2013. Согласно графика прибытия поднадзорного лица (л.д.№), Булатов В.В. был обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району один раз в период с 20 июля 2013 года по 30 июля 2013 года. В протоколе об административном правонарушении (л.д. №) Булатов В.В. также указал, что забыл о необходимости явки на регистрацию в отдел полиции.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Булатова В.В. в умышленном несоблюдение ограничений по явке на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району один раз в период с 20 по 30 число каждого месяца, установленных ему решением Туринского районного суда Свердловской области от 8 апреля 2013 года по гражданскому делу к Булатову В.В. об установлении административного надзора и правильно квалифицировал его действия по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание в виде административного ареста мировым судьей назначено справедливое, с учетом характера совершенного Булатовым В.В. правонарушения, обстоятельств совершения, общественной опасности содеянного, данных о его личности, материального и семейного положения, состояния здоровья, поскольку в материалах дела имеются сведения о наличии у Булатова В.В. инвалидности (л.д№). Как следует из представленных материалов и обжалуемого постановления, при назначении наказания в виде административного ареста на двое суток мировой судья учла и то, что Булатову В.В. 13 мая 2013 года выносилось предупреждение за нарушение порядка отбывания административного надзора (л.д.№), а также то, что Булатов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.№), однако, несмотря на назначение наказания в виде административного штрафа, вновь совершал очередное административное правонарушение. Наличие же у Булатова В.В. инвалидности третьей группы не является препятствием для назначения наказания в виде административного ареста.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района, в котором создан Туринский районный суд Свердловской области, от 28 августа 2013 года в отношении Булатова ФИО5 оставить без изменения, а жалобу Булатова В.В. - без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Радченко.