Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-13690/2014 ~ М-13202/2014 от 13.11.2014

Дело № 2 – 13690/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 08 декабря 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя заинтересованного лица по доверенности Новиковой Е.А., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черкасова С. В. об оспаривании действий исполняющего обязанности главного врача БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» Кудряшова Н.А.,

установил:

Черкасов С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий исполняющего обязанности главного врача БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» Кудряшова Н.А. Просил обязать исполняющего обязанности главного врача БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» Кудряшова Н.А. провести психиатрическое освидетельствование Черкасова С.В. на оружие самообороны без троих врачей психиатров БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» (Ширяевского С.В., Комина О.Б. и Куцентова А.В.); взыскать с исполняющего обязанности главного врача БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» Кудряшова Н.А. в пользу заявителя судебные расходы.

В судебном заседании заявитель Черкасов С.В. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Новикова Е.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявитель отказывается от требований об оспаривании действий исполняющего обязанности главного врача БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» Кудряшова Н.А. на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ заявителя от заявления об оспаривании действий исполняющего обязанности главного врача БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» Кудряшова Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Черкасова С. В. от заявления об оспаривании действий исполняющего обязанности главного врача БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» Кудряшова Н.А.

Производство по гражданскому делу по заявлению Черкасова С. В. об оспаривании действий исполняющего обязанности главного врача БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» Кудряшова Н.А. - прекратить.

Разъяснить Черкасову С. В. положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Колодезный