Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2642/2020 ~ М-1533/2020 от 13.04.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела в другой суд

    15 июня 2020 года                                Дело № 2-2642/2020

    город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

при помощнике судьи И.В. Скакун,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Рогозина Л.В. о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Рогозиной Л.В., в котором просит расторгнуть договор страхования от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), взыскать страховой взнос в размере 2 559 рублей 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей (л.д. 2-4).

    В предварительном судебном заседании, с учётом перерыва до 15.06.2020, по инициативе суда рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Рогозина Л.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства на территории Воронежской области, судебная корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Изучив настоящее исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что ответчик Рогозина Л.В. с 01.11.2017 по настоящее время зарегистрирован по адресу места жительства: г. Ставрополь, <адрес> (л.д. 42).

Иск АО «СОГАЗ» принят судом к производству 14.04.2020 (л.д. 1).

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Ставрополя.

Данное обстоятельство следует из сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю (л.д. 42).

При этом настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку гражданское дело возбуждено 14.04.2020, то есть после регистрации ответчика по адресу места жительства: г. Ставрополь, <адрес>.

В договоре страхования от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) IS 1021 отсутствует условие о договорной подсудности спора, иск АО «СОГАЗ» подан по общим правилам подсудности. Правила об исключительной подсудности для такой категории дел не предусмотрены.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 33, частью 4.1 статьи 152, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2642/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Рогозина Л.В. о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                                            А.В. Бухонов

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела в другой суд

    15 июня 2020 года                                Дело № 2-2642/2020

    город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

при помощнике судьи И.В. Скакун,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Рогозина Л.В. о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Рогозиной Л.В., в котором просит расторгнуть договор страхования от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), взыскать страховой взнос в размере 2 559 рублей 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей (л.д. 2-4).

    В предварительном судебном заседании, с учётом перерыва до 15.06.2020, по инициативе суда рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Рогозина Л.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства на территории Воронежской области, судебная корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Изучив настоящее исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что ответчик Рогозина Л.В. с 01.11.2017 по настоящее время зарегистрирован по адресу места жительства: г. Ставрополь, <адрес> (л.д. 42).

Иск АО «СОГАЗ» принят судом к производству 14.04.2020 (л.д. 1).

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Ставрополя.

Данное обстоятельство следует из сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю (л.д. 42).

При этом настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку гражданское дело возбуждено 14.04.2020, то есть после регистрации ответчика по адресу места жительства: г. Ставрополь, <адрес>.

В договоре страхования от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) IS 1021 отсутствует условие о договорной подсудности спора, иск АО «СОГАЗ» подан по общим правилам подсудности. Правила об исключительной подсудности для такой категории дел не предусмотрены.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 33, частью 4.1 статьи 152, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2642/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Рогозина Л.В. о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                                            А.В. Бухонов

1версия для печати

2-2642/2020 ~ М-1533/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО «СОГАЗ»
Ответчики
Рогозина Лариса Валериевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Бухонов Андрей Вячеславович
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.06.2020Предварительное судебное заседание
04.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2020Предварительное судебное заседание
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее