Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1474/2023 ~ М-41/2023 от 09.01.2023

     Копия

                           2а-1474/2023

         63RS0045-01-2023-000041-08

Решение

Именем Российской Федерации

    09 февраля 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

    при секретаре Соболевой Е.Ю.

        рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1474/2023                       по административному исковому заявлению МИФНС №23 по Самарской области к Пудовкиной ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Пудовкиной ФИО5

В обоснование иска указано следующее.

Пудовкина ФИО6 состоит на налоговом учете в налоговой инспекции и является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием объектов налогообложения.

Истцом направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование об уплате.

Требование не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с Пудовкиной ФИО7 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2 782,06руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701315 за 2020г. в размере 2 402руб., пени в сумме 2,06руб. за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г. по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701310 за 2020г. в размере 378руб.

    Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик Пудовкина ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила в судебное заседание заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой недоимки в рамках исполнительного производства по судебному приказу № 2а-743/2022.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Установлено, что Пудовкина ФИО9 состоит на налоговом учете в налоговой инспекции и в 2020г. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием объектов налогообложения.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с Пудовкиной ФИО10. недоимки на общую сумму 2 782,06руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701315 за 2020г. в размере 2 402руб., пени в сумме 2,06руб. за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г. по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701310 за 2020г. в размере 378руб.

Установлено, что в порядке ст. 48 НК РФ налоговая инспекция обращалась к мировому судье о взыскании с Пудовкиной ФИО11 спорной недоимки.

30.03.2022г. мировым судьей судебного участка №43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара был вынесен судебный приказ № 2а-743/2022 о взыскании с Пудовкиной ФИО12 в пользу МИФНС России №23 по Самарской области недоимки по налогу на имущество за 2020г. на общую сумму 104 415,01руб., а также уплаченной в доход государства государственной пошлины в размере 1 644руб.

На основании вышеназванного судебного приказа судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре 14.04.2022г. возбуждено исполнительное производство №№.

Согласно представленному суду постановлению СПИ об окончании ИП от 15.08.2022г. исполнительное производство №№ в отношении Пудовкиной ФИО13 окончено в связи с полным погашением задолженности, взысканной по судебному приказу № 2а-743/2022.

При указанных обстоятельствах требования налогового органа не подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административных исковых требований МИФНС №23 по Самарской области к Пудовкиной ФИО14 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 2 782,06руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701315 ха 2020г. в размере 2 402 руб., пени в сумме 2,06 руб. за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г. по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701310 за 2020г. в размере 378 руб. – отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 февраля 2023 года.

         Председательствующий:                        Е.В. Щелкунова

                       Копия верна.

             Судья:

            Секретарь:

    Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-1474/2023

(УИД 63RS0045-01-2023-000041-08) Промышленного районного суда г. Самары