Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2021 (12-294/2020;) от 02.11.2020

РЕШЕНИЕ

            город Минусинск                                            20 декабря 2021 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В.,

при секретере Черногор Ю.Н.,

с участием:

          лица, привлеченного к административной ответственности Слюсаревой В.О.,

          защитника лица, привлеченного к административной ответственности Расторгуева В.Г.,

          инспектора по ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО1,

          рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Слюсаревой Виктории Олеговны – Расторгуева Владимира Георгиевича на постановление № от 21 октября 2020 года инспектора ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО1 от 21 октября 2020 года Слюсарева В.О. признана виновным в совершении 21 августа 2020 года в 20 часов 10 минут на <адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением указанному лицу административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Защитник Слюсаревой В.О. – Расторгуев В.Г., выражая свое несогласие с указанным постановлением, обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с жалобой, в которой просит вынесенное в отношении него постановление отменить, прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов указывает, что при составлении административного материала не взяты объяснения лица в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и других лиц, не исследованы все обстоятельства по делу, техническое состояние автомобиля второго участник ДТП.

В судебном заседании защитник Расторгуев В.Г., Слюсарева В.О. в полном объеме поддержали доводы, изложенные в жалобе, настаивая на удовлетворении данной жалобы.

          Инспектора по ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО1, в судебном заседании пояснил, что пояснил, что постановлением от 21 августа 2020 года является законным, так как Слюсаревой В.О. были нарушены п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», выезжая со второстепенной дороги на главную дорогу на перекрестке улиц <адрес>, не уступила дорогу, не предоставила преимущество в движении автомобилю TOYOTA CARINA, двигающемуся по главной дороге и допустила с ним столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля TOYOTA CARINA был причинен легкий вред здоровью. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю TOYOTA CARINA причинены повреждения в правую переднюю часть, а автомобилю TOYOTA FUNCARGO под управлением Слюсаревой В.О. – в левую переднюю часть.

    Исследовав доводы жалобы, выслушав стороны, а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

           В соответствие с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

         Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          Пунктом п. 13.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

         Согласно дорожному знаку 2.4 «Уступите дорогу», водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

          В соответствие с частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ

          Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Слюсарева В.О. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, 21 августа 2020 года в 20 час. 10 мин. Слюсарева В.О. на <адрес>, управляя транспортным средством марки TOYOTA FUNCARGO государственный номер № в нарушение п.1.3, 13.9 Правил дорожного движения в РФ, двигаясь по нерегулируемому перекрестку, не выполнила требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставила преимущество в движении, допустила столкновение с автомобилем TOYOTA CARINA государственный номер № под управлением ФИО2, двигающегося по главной дороге.

        Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Слюсаревой В.О. по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, где отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения; копией схемы ДТП.

        Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

        Действия Слюсаревой В.О. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

         Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

         Факт совершения Слюсаревой В.О. административного правонарушения должным образом установлен, срок давности привлечения к административной    ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не нарушен, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

          Оснований для отмены вынесенного по делу постановления, не усматривается.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

        Постановление № от 21 октября 2020 года инспектора ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении Слюсаревой Виктории Олеговны, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу защитника Слюсаревой Виктории Олеговны - Расторгуева Владимира Георгиевича - без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Минусинский городской суд.

               Судья:                                                                                      Е.В. Шеверева