ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2016 года город Ульяновск
Судья Ульяновского гарнизонного военного суда Телеба С.Г., рассмотрев в стадии подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в интересах Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военный институт), к бывшему курсанту Военного института <данные изъяты> Кочневу И.В. о взыскании с него денежных средств, затраченных на его подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Кочнева И.В. в пользу Военного института денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере <данные изъяты>, а также сумму неуплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 20 ГК Российской Федерации определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, под договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательствам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Кочнев И.В. с 2012 года по настоящее время постоянно проживает в <адрес>.
На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела в Рязанский гарнизонный военный суд, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в интересах Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту данного военного института <данные изъяты> Кочневу И.В. о взыскании с него денежных средств, затраченных на его подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, передать для рассмотрения по подсудности в Рязанский гарнизонный военный суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Телеба