Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1025/2013 ~ М-1051/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-1025/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 сентября 2013 года                             г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре: Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бут Петра Михайловича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе о признании права на досрочную пенсию по старости,

Установил:

Истец Бут П.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе, с требованиями признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы в детско-юношеской спортивной школе олимпийского резерва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, обязать назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>» в поселке <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в объединенном комитете профсоюза <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее осуществляет педагогическую деятельность на должности - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ принят в «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в Гороно. ДД.ММ.ГГГГ, принят учителем <данные изъяты> в среднюю школу №, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в <данные изъяты> учителем <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ принят учителем <данные изъяты> в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты>» на должность тренера-преподавателя, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>» и по настоящее время продолжает работать в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность. В назначении досрочной пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком не приняты к зачету периоды стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стаж на соответствующих видах работ составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца 12 дней (требуется 25 лет). Его педагогический стаж составляет более <данные изъяты> лет. Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе не засчитало в стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой – не соблюдены условия пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденное постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С выводами ответчика не согласен, так как списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781. При назначении лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, пенсии за выслугу лет, до 01.01.2001 г. применялся Закон РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждены постановлением Совета Министров от 06.09.1991 г. № 463 и постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067. При этом при решении вопросов о зачете в специальный стаж периодов трудовой деятельности до 1.11.1999 г., применялся Список профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров от 6.09.1991 г. № 463, а для периодов после 1.11.1999 г. - Список профессий и должностей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067. Согласно указанным нормативным актам пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначалась независимо от ведомственной подчиненности учреждений. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы указанным лицам.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, в суд не направил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, истец в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Бут Петра Михайловича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе о признании права на досрочную пенсию по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:      М.Ю.Бриткова