Решение по делу № А71-4975/2008 от 04.09.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-4975/2008

04 сентября 2008 года                                                                                                     Г30

         Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2008 года.

         Полный текст решения изготовлен 04  сентября 2008 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Погадаевым Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Матросова Александра Васильевича, г. Ижевск к  Индивидуальному предпринимателю  Пономареву Сергею Юрьевичу, г.Сарапул УР о взыскании 43 121 рублей 63 копеек долга и 1 223 рублей 55 копеек процентов за поставленный  товар.

При участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился (уведомление №008992 вручено 05.08.2008г.),

ответчика: не явился (уведомление  №009002 вручено 13.08.2008г.),

установил:

         Индивидуальный предприниматель Матросов Александр Васильевич обратился в арбитражный суд с иском к  Пономареву Сергею Юрьевичу о взыскании 43 121  руб. 63 коп. долга  и 1 223 руб.  55 коп.  процентов за поставленный  товар.

Исковые требования мотивированы следующим. Истцом поставлены ответчику  продукты  питания на сумму общую 55 121 руб. 63 коп. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате товара за ответчиком образовалась задолженность в сумме 43 121 руб. 63 коп., которую истец и просит взыскать.Рвенностью

В судебное заседание истец  и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, ходатайств по делу не заявил.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, ответчик приобрел у истца товар на общую сумму 55 121 руб. 63 коп., что подтверждается представленными товарными накладными (от 06.03.2008 года №МIХМА-0423 на сумму 25 395 руб. 25 коп.,  №МIХМА-0422 на сумму 12114 руб. 04 коп., №МIХМА-0424 на сумму 17612 руб.            34 коп.)

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, задолженность ответчика составила 43 121 руб. 63 коп., что и послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.

         Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Товарные накладные, в соответствии с которыми истец передал товар ответчику на общую сумму 55 121 руб. 63 коп., содержат предмет, количество и цену передаваемого товара, отметки в товарных накладных подтверждают получение товара ответчиком, что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи в порядке, предусмотренном ст.ст. 161, 432, 454 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского  кодекса РФ  индивидуальный  предприниматель Пономарев С.Ю. обязан уплатить за товар определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Ответчиком взятое на себя обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, исковые требования истца в сумме 43 121 руб. 63 коп.  являются обоснованными, подтверждены материалами дела, ответчиком по существу не оспорены, и в соответствии со статьями 309, 310, 454, 485 ГК РФ подлежат удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 223 руб. 55 коп. за период с 21.03.2008 года по 01.06.2008 года.

Требование истца в части взыскания процентов за период просрочки в сумме 1 223 руб. 55 коп., является обоснованным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме.

         Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Решил:

1.Взыскать с Индивидуального предпринимателя  Пономарева Сергея Юрьевича (21 марта 1970 года рождения, уроженца города Сарапул Удмуртской Республики), г.Сарапул УР, ул. Мечникова, 48, ИНН 182700291144, в пользу  Индивидуального предпринимателя Матросова Алексадра Васильевича, г.Ижевск, ул.Люллинская, 4а   43 121 рублей 00 копеек долга, 1 223 рублей                               55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,                       1 773 рублей 80 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный судУдмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев