Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7214/2011 от 12.12.2011

                                  В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                                       Дело № 33-7214                                                                                                                                        Строка № 9

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         20 декабря 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Лариной В.С.,

судей Глазовой Н.В., Ясинской И.И.,

с участием прокурора Сбитневой Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.,

дело по иску Беренгартена С.И. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Беренгартена С.И.,

на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 07 октября 2011 года

(судья Кобзева И.В.),

                                                        У С Т А Н О В И Л А:

         Беренгартен С.И. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Воронежской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда ( л.д. 4-5).

         Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 07 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований Беренгартена С.И. отказано ( л.д. 149-154).

         Беренгартеном С.И. принесена кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения суда ( л.д. 168-171).

         Дело с вышеуказанной кассационной жалобой поступило в кассационную инстанцию.

         Как усматривается из материалов дела, в описательной части решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 07 октября 2011 года имеется описка. ( л.д. 150 абз. 4).          

         В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описок в решении относится к компетенции суда, принявшего решение по делу.

         Обсудив возможность рассмотрения дела в кассационном порядке, судебная коллегия считает необходимым снять дело с кассационного рассмотрения для исправления описки в тексте решения суда.

          Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л А:

           дело по иску Беренгартена С.И. к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Воронежской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Воронежа для исправления описки и выполнении требований ст. 343 ГПК РФ.

            Председательствующий:

            Судьи коллегии: