Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2020 от 28.02.2020

         дело № 1-138/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Алнаши Алнашского района

Удмуртской Республики                                      «14» августа 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Алнашского района Чиркова А.В.,

подсудимого Борисова Д.С.,

защитника - адвоката Шакирзянова И.И., представившего соответствующие удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Шишовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Борисова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>, судимого на момент постановления настоящего приговора по приговору <***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг по ст.264.1 УПК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, на срок в 01 год 06 месяцев, кроме этого судимого на момент постановления настоящего приговора по приговору <***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг по ст.264.1 УПК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, на срок 02 года 06 месяцев, согласно ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания и окончательно определено 08 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, на срок 02 года 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком в 01 год, неотбытая часть дополнительного наказания в настоящее время составляет 02 года 07 месяцев 25 дней, не судимого на момент совершения преступления по настоящему приговору,

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Борисов Д.С. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Так, Борисов Д.С., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка <***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, вступившему в законную силу дд.мм.гггг, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты> суток, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя его, дд.мм.гггг около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <***>, в нарушение требований п.п.1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сев на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак №***, завел двигатель данного транспортного средства, после чего, приступив к его управлению, поехал на нем от вышеуказанного места по <***>, после чего в этот же день в 14 часов 27 минут возле дома, расположенного по адресу: <***>, его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции и он ими в указанное же время и в указанном месте был освидетельствован на предмет нахождения в состоянии опьянения, по результатам чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно 1,045 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Ввиду изложенного, суд квалифицирует действия Борисова Д.С. по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, в том числе состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Борисов Д.С. имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, официально трудоустроен, по месту трудоустройства также характеризуется позитивно, не судим на момент совершения преступления по настоящему приговору, не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей либо иных лиц не имеет, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисова Д.С., в соответствии со ст.61 УК РФ являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая при этом во внимание влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, условия его жизни, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Борисову Д.С. в виде обязательных работ в пределах санкции ст.264.1 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, поскольку данное предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, в частности в виде штрафа, назначается, поскольку менее строгие не обеспечат достижение целей, установленных ст.43 УК РФ.

Учитывается, что согласно ст.ст.69, 70, 74 УК РФ в случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, а потому приговор <***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде обязательных работ на срок 110 (сто десять) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор <***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск - не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий                    судья А.Ю. Зиновьев