Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4932/2021 ~ М-4216/2021 от 27.07.2021

63RS0038-01-2021-006469-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Бузыкиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4932/21 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Чесноковой ФИО24, Чеснокову ФИО25, Чесноковой ФИО26, Моисеевой ФИО27 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам Чесноковой В.Н., Чеснокову Н.А., Чеснокову Н.В., Чеснокову В.Д., Моисеевой Т.С., мотивируя свои требования тем, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №). Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения. Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет Истца начисленную сумму. За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> принято заявление и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО9 В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчиков. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО8, ФИО3, в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 74041,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО7, ФИО9 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5508 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 3537,18 рублей на расчетный счет АО «Самарагорэнергосбыт».

Ответчик ФИО8 исключен из числа ответчиков в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 исключен из числа ответчиков в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в дело в качестве ответчика привлечена ФИО4

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО4 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО4 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО9 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4665,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности Семина Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнении к иску. Просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ответчик Чеснокова В.Н., действующая так же по доверенности от ответчика Чесноковой Н.Д. исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что подключили электроэнергию только ДД.ММ.ГГГГ. Акт от октября был составлен уже после 16 августа, когда электричество уже было. В 2021 году за неуплату свет был отключен. В 2000 году произошла кража с мест общего пользования, украли счетчики электроэнергии. Было решение суда об обязании установить счетчики. В 2006 году она писала заявление, где указала, что по нормативам платить не будет, просила установить счетчики. Счетчики ей так и не установили. А платить по нормативам, в два раза больше. В 2012 году электричество ей отключили. В квартире она практически не проживала, т.к. проживание было невозможным, не было электричества. Счетчик до настоящего времени не установили, поверка не проводилась. Полагает, что пропущен срок давности по заявленным требованиям. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Моисеева Т.С. в судебное заседание не явилась, предоставила возражения, в которых просит оставить без рассмотрения требования о взыскании с нее денежных средств в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» в связи с вынесением Арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании Моисеевой Т.С. банкротом и введении реализации имущества должника.

Ответчик Чесноков Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица ООО УК "Надежсервис" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица Нотариальная Палата Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду пояснила, что ФИО17 ее соседка. У Чесноковй нет света в квартире с 2012 года. Она живет на первом этаже, ее постоянно заливало, возможно свет отключили поэтому. У них в подъезде были сняты все счетчики, которые находились на каждом этаже на лестничных клетках. Свидетель установила новый счетчик. Поставила ли Чесноквоа счетчик, свидетелю не известно. Света не было у ответчиков до лета 2021 года.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст.154 ЖК РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №).

Согласно справок МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму.

За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила <данные изъяты> копеек.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО14 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, является сын ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, которому выданы следующие свидетельства о праве на наследство: на денежные компенсации по счетам наследодателя ФИО3 (в ответе Нефтегорского отделения № (Поволжский банк) ФАК СБ РФ (ОАО)размер компенсации неуказан, ответ на запрос прилагается), на денежные компенсации по счетам наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся супруг наследодателя ФИО3, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав в размере <данные изъяты>. 08 коп. Заявления об отказе от наследства от наследников отсутствуют.

Согласно ответа нотариуса ФИО15, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону, принявшим наследство, является: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследником по закону, отказавшимся от наследства, является: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Других заявлений в наследственное дело не поступало. Документы, подтверждающие брачные и родственные отношения с наследодателем, в наследственном деле отсутствуют. Документального подтверждения последнего места жительства наследодателя в деле не имеется. Документального подтверждения информации о лицах, совместно зарегистрированных на момент смерти с ФИО8, в наследственном деле не имеется. Наследственное имущество состоит из: 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью целой квартиры на дату смерти <данные изъяты> коп.; денежного вклада с причитающимися процентами по счету № хранящемуся в ППКО № ПАО Сбербанк; на сумму по состоянию на дату смерти наследодателя 53 руб. 19 коп. Сведений о составе и месте нахождения иного имущества наследодателя в наследственном деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращение обязательства, в пределах стоимости наследственного имущества по долгам отвечают его наследники.

В соответствии с п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что наследником после смерти ФИО8, является ФИО5, которая приняла наследственное имущество в виде: <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью целой квартиры на дату смерти <данные изъяты>.; денежного вклада с причитающимися процентами по счету № хранящемуся в ППКО № ПАО Сбербанк; на сумму по состоянию на дату смерти наследодателя <данные изъяты> коп., то есть долг наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, принявшего наследником ФИО4

Согласно заключенному в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ договору энергоснабжения, в отношении точки поставки электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес> открыт лицевой счёт №.

Ввиду отсутствия по данной точке поставки прибора учёта, введённого в эксплуатацию в качестве расчётного, начисления платы производятся по нормативам.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электроэнергии по лицевому чёту №ДД.ММ.ГГГГ48,17руб.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в указанной выше квартире с июня 2012 года электроэнергия отключена.

Вместе с тем, документов, подтверждающих ограничение (приостановление) потребления электроэнергии по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2021 года ограничение (приостановление) энергоснабжение данного жилого помещения АО «Самарагорэнергосбыт» не производилось, акта подтверждающего отсутствие энергоснабжение по данному договору, потребителем не предоставлялось.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Самарагорэнергосбыт» произведено ограничение энергоснабжения помещения по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр электросети, в результате которого установлено, что групповые автоматы подключены к инженерным сетям, прибор учета электроэнергии, отсутствует, электричество в квартиру подается.

Таким образом, стороной ответчика не предоставлено доказательств отсутствие подачи электроэнергии по спорному адресу и в спорный период.

Согласно решения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признана несостоятельной (банктором). В отношении ФИО9 введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

АО «Самарагорэнергосбыт» предъявил к должникам требование в соответствии с п.п.5 п.1 ст. 23 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО5, ФИО7

Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО4 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО4 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО9 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свой контррасчет задолженности ответчики, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представили.

Суд, принимает расчет задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, как арифметический верный и правильный.

Принимая во внимание, что электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть, является неделимой вещью, у ответчиков отсутствуют отдельные приборы учета, фиксирующие потребление электрической энергии каждым из ответчиков, потребители коммунальной услуги несут солидарную ответственность по оплате потребленной энергии.

Ответчиками ФИО5, ФИО4, ФИО7 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд <адрес> в порядке искового производства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая решение о применении срока исковой давности, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", учитывая дату выдачи судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и его отмены ДД.ММ.ГГГГ, период обращения истца с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа), суд, учитывая положения ст. 155 ЖК РФ, в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание задолженности солидарно с ответчиков ФИО7, ФИО5, ФИО4 (наследника ФИО8, принявшей наследство, долг наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, принявшего наследником ФИО4) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО7, ФИО5 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> коп. и госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

А так же подлежит взысканию солидарно с ФИО5, ФИО7, ФИО9, учитывая, что определением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО6, в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО9 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО9 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 7 <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО7, ФИО9 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья О.Н. Андрианова