Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-708/2016 от 23.11.2016

                                                                                                         Дело № 1-708/2016

Сл. № 654220

П Р И Г О В О Р

Именем    Российской    Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                    6 декабря 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе    председательствующего судьи                                                                           Безруковой Т.Н.,

при секретаре                                                                                  Чуприниной И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Петропавловска-Камчатского                                                          Кузнецова В.Н.,

подсудимого                                     Гришина ФИО1,

защитника        -    адвоката        Столбоушкиной В.И. А.П.,

представившей     удостоверение № 218 и ордер № 015743 от 5 декабря 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гришина ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришин умышленно незаконно распространил порнографические материалы, с использованием средств массовой информации в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 июня 2016 года по 5 августа 2016 года Гришин, находясь <адрес>, являясь пользователем компании <данные изъяты>, на основании заключенного им договора 20 июня 2016 года, и имеющий подключение к глобальной сети Интернет с IP-адресом , а также зарегистрированный в локальной сети компании <данные изъяты> с 22 июня 2016 года под псевдонимом <данные изъяты> с указанного IP-адреса, осознавая факт наличия на своем ноутбуке марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» материалов порнографического содержания, достоверно зная, что данные материалы запрещены к свободному распространению и за данное деяние предусмотрена ответственность, реализуя возникший преступный умысел на незаконное распространение материалов порнографического содержания, с принадлежащего ему указанного ноутбука, имеющего указанный IP- адрес, незаконно разместил в свободном доступе на сервере <данные изъяты> принадлежащем компании <данные изъяты> и имеющем электронный адрес , фактически расположенный по <адрес>, электронные адреса для копирования находящихся у него на ноутбуке материалов порнографического характера, а именно файла с названием: <данные изъяты>, тем самым обеспечил возможность беспрепятственного и свободного копирования неограниченному кругу лиц - пользователям услуги <данные изъяты> указанных материалов.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (л.д.211). Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом преступлении, признает в полном объеме. Санкция ч.3 ст.242 УК РФ    предусматривает    наказание    менее    10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Гришин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Названное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и    защитника о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило. Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах дела имеются, у суда нет оснований сомневаться в представленных органами дознания доказательствах.

С учетом изложенного, суд находит обвинение подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ как незаконное распространение порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной (л.д.60), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной признательной позиции на протяжении всего следствия по делу (л.д.62-63), а также наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.182).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Гришин ранее не судим, привлекался к административной ответственности по линии <данные изъяты> (л.д.172-175).

Гришин на учете в ККНД не состоит (л.д.171), получал консультативно-лечебную помощь в <данные изъяты> с 2008 года с диагнозом <данные изъяты> (л.д.170).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 11 ноября 2016 года № 1172, Гришин каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее; установленный ранее диагноз <данные изъяты> к настоящему времени своего клинического подтверждения не находит; в момент совершения преступления не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, так как в исследуемый момент времени правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал сложные, целенаправленные действия, в его поведении и высказываниях не отмечалось признаков каких-либо психопатологических расстройств, таких как бред, галлюцинации, признаки нарушенного сознания; в момент совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения преступления; по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.165-166).

По месту работы в <данные изъяты> где Гришин работает с 1 октября 2016 года по настоящее время в должности кладовщика на складе, последний зарекомендовал себя как дисциплинированный, трудолюбивый, выдержанный, ответственный и коммуникабельный работник; правила внутреннего трудового распорядка не нарушает; в процессе работы проявляет трудолюбие, в хищениях товарно-материальных ценностей замечен не был; в коллективе пользуется уважением, с коллегами поддерживает дружеские отношения; по характеру спокоен, выдержан, уравновешен (л.д.177).

По месту регистрации и жительства жалоб и заявлений в отношении Гришина не поступало; в употреблении спиртных напитков, наркотических средств, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был; на специальном учете в <данные изъяты> не состоит; по данным <данные изъяты> ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.184).

В силу изложенного, при назначении наказания Гришину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который работает, ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуется положительно; наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих, в связи с чем суд не находит оснований для его изоляции от общества и приходит к выводу, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления судом не установлено исключительных обстоятельств и соответственно оснований для применения при назначении Гришину наказания положений    ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

В то же время суд принимает во внимание, что Гришин имеет постоянное место жительства и регистрации, работу, имеет семью, преступление совершил впервые, явился с повинной, дал признательные показания, в содеянном раскаивается,    в связи с чем суд    считает возможным назначить Гришину наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Оснований для применения к Гришину более мягкого вида наказания    либо дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Полуротовой А.П. в размере 7.920 руб. за оказание юридической помощи Гришину в ходе дознания (л.д.212-213), а также адвокату Столбоушкиной В.И. в размере 2.640 руб. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, на общую сумму 10.560 руб., на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с учетом критериев разграничения оплаты занятости    адвоката, исходя из 1.320 руб. за день занятости адвоката в связи с выполнением поручения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гришина ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Гришину ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Гришина ФИО1 продолжить работать, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, один раз в месяц являться в контролирующие органы для регистрации и контроля.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Гришину ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук «<данные изъяты>», адаптер для подключения электрического питания фирмы «<данные изъяты>», переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому (л.д.139), - конфисковать и обратить в доход государства; компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при деле (л.д.144), - хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 10.560 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Председательствующий                        Т.Н. Безрукова

1-708/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
В.Н. кузнецов
Другие
В.И.Столбоушкина
Гришин Михаил Александрович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Безрукова Тамара Николаевна
Статьи

ст.242 ч.3 п.б УК РФ

Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
23.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2016Передача материалов дела судье
25.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2016Судебное заседание
07.12.2016Провозглашение приговора
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2016Дело оформлено
06.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее