Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-94/2015 ~ М-752/2015 от 20.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2015 года федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Кеуш С.Ю., рассмотрев заявление ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей г. Красноярска о замене стороны в исполнительном производстве № в отношении должника Тереховой А.А. ,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей г. Красноярска обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве № в отношении должника Тереховой А.А. с Управления образования Советского района г. Красноярска на Управление образования Ленинского района г. Красноярска КГКОУ «Красноярский детский дом №2».

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного заявление о замене стороны в исполнительном производстве рассматривается судом, вынесшим судебный акт, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей г. Красноярска заявлены требования о замене стороны в исполнительном производстве, из представленного заявления, следует, что исполнительный документ исполнительный лист выдан Ленинским районным судом г. Красноярска, постановление о возбуждении исполнительного производства № возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей г. Красноярска заявление, разъяснив истцу его право на обращение с данным иском в суд по месту выдачи исполнительного документа (Ленинский районный суд г. Красноярска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей г. Красноярска о замене стороны в исполнительном производстве № в отношении должника Тереховой А.А. , в связи с неподсудностью.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья:                         С.Ю. Кеуш