Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1047/2015 ~ М-1299/2015 от 18.05.2015

                дело № 2 -1047/2015 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2015 года                                                    ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Домашевской У.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску ООО «Строй-Снаб» к Бенидзе МР о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и неустойки за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Строй-Снаб» обратился в Первомайский районный суд ... с вышеуказанным иском, указав, что ... Бенидзе М.Р. заключила договор об оказании услуг с ООО ... на общую сумму ... руб., аванс по договору составил ... руб. ... ООО ... были выполнены все обязательства по вышеуказанному договору за исключением установки 10 м. маскировочной ленты (вставки), стоимостью ... руб. Для установки маскировочной ленты Бенидзе М.Р. не пускала мастеров с ... года. Согласно п.3.7 вышеуказанного договора окончательный расчет по договору производится в день подписания заказчиком акта выполненных работ. Акт выполненных работ Бенидзе М.Р. подписан не был, так же от нее не было мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ. Согласно п.2.3 договора об оказании услуг от ... заказчик обязан в течение 3-х дней с момента завершения работ подписать акт приемки-сдачи выполненных работ, либо представить мотивированный отказ в письменной форме, в противном случае акт приемки-сдачи выполненных работ считается подписанным, а работы выполненными. Окончательный расчет по договору об оказании услуг от ... в сумме ... руб. не произведен Бенидзе М.Р. до сих пор. ... ООО ... согласно договору об уступке права требования уступил право требования окончательного расчета по договору об оказании услуг от ... в сумме ... руб. и неустойку по договору об оказании услуг от ... в сумме ... руб. ООО «Строй-Снаб». ... ООО ... уведомил по почте ответчика о вышеуказанной уступке права требования. Также ... ООО «Строй-Снаб» отправило ответчику претензию об оплате задолженности до ..., но оплата задолженности ответчиком не произведена до настоящего времени. Просил взыскать с Бенидзе М.Р. в пользу ООО «Строй-Снаб» задолженность по договору об оказании услуг от ... в сумме ... руб., за нарушение срока оплаты оказанных услуг неустойку в сумме ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб., судебные расходы на услуги представителя в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Князихина М.В., действующая на основании доверенности от ..., предложила ответчику Бенидзе М.Р. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец ООО «Строй-Снаб», интересы которого представляет представитель по доверенности Князихина М.В., отказывается от исковых требований к Бенидзе МР в полном объеме.

2. Ответчик Бенидзе М.Р. обязуется уплатить в счет погашения задолженности денежную сумму в размере ... рублей путем оплаты в кассу ООО «Строй-Снаб» до ....

Ответчик Бенидзе М.Р. согласна заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к протоколу судебного заседания.

Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает принять отказ представителя истца ООО «Строй-Снаб» Князихиной М.В. от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ООО «Строй-Снаб» Князихиной МВ от иска к Бенидзе МР о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и неустойки за просрочку платежа.

Утвердить по гражданскому делу по иску ООО «Строй-Снаб» к Бенидзе МР о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и неустойки за просрочку платежа мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец ООО «Строй-Снаб», интересы которого представляет представитель по доверенности ...2, отказывается от исковых требований к Бенидзе МР в полном объеме.

2. Ответчик ...1 обязуется уплатить в счет погашения задолженности денежную сумму в размере ... рублей путем оплаты в кассу ООО «Строй-Снаб» до ....

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Строй-Снаб» к Бенидзе МР о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и неустойки за просрочку платежа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....

Судья: ...

...

...у