Постановление по делу № 5-584/2017 от 01.11.2017

Дело № 5- 584/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2017 года                                           г.Заринск, ул.Металлургов, 2

    Судья Заринского городского суда Алтайского края Аверина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Смирнова Романа Юрьевича, <данные изъяты>

    по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

    у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 минут гр. Смирнов Р.Ю., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения гр. ФИО6 а именно, ударил кулаком по лицу, от чего потерпевшая испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ.

    В судебном заседании гр. Смирнов Р.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.

    Потерпевшая в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что сама спровоцировала мужа, телесных повреждений у нее не было, поэтому не пошла на экспертизу, в настоящее время они помирились, претензий она к нему не имеет, просит не наказывать.

    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья считает, что вина гр. Смирнова Р.Ю. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ;

-сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

-письменными объяснениями потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями привлекаемого лица от ДД.ММ.ГГГГ.

    Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях гр. Смирнова Р.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

    Побои - это действия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, и в результате их нанесения как могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), так могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

    Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При таких обстоятельствах, действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

    Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

    С учетом позиции потерпевшей, отказавшейся от прохождения судебно-медицинской экспертизы, конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и поэтому судья признает указанное деяние малозначительным.

    С учетом изложенного, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ, освобождает гр. Смирнова Р.Ю. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Романа Юрьевича за малозначительностью, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

    Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, МО МВД России «Заринский».

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

Судья                                                                                                                          О.А. Аверина