Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2021 (2-4123/2020;) ~ М-3601/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-519/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Семеновой Ольге Владимировне, Семенову Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

СМУП «ВЦ ЖКХ» с учетом уточненных требований, обратилось в суд с вышеуказанным иском к Семеновой О.В., Семенову Ю.С., в обоснование указав, что Семенова О.В. и Семенов Ю.С., зарегистрированные в <адрес>, не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 414,35 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, 932,43 руб. в возврат оплаченной истцом госпошлины, а также почтовые расходы в размере 484 руб.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Семенова О.В., Семенов Ю.С. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

По правилам ч.1 ст.153, ч.1 ст.157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что Семенова О.В. является собственником <адрес> в <адрес>. №, в которой зарегистрирован и проживает.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире помимо Семеновой О.В.. А. также зарегистрирован и проживает член семьи собственника Семенов Ю.С.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 24 414,35 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, ответчики&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Начисление платежей ответчикам производилось с учетом размера общей площади квартиры, количеством зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.

Возражений по расчету задолженности по заявленным требованиям от ответчиков не поступило, равно как и доказательств ее оплаты.

С учетом изложенного, требование СМУП «ВЦ ЖКХ» по оплате задолженности за жилищно– коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований – 932,43 руб., а также понесенные почтовые расходы в сумме 484 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Семеновой Ольги Владимировны и Семенова Юрия Сергеевича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 414 руб. 35 коп., 932 руб. 43 коп. в возврат государственной пошлине, а также почтовые расходы в сумме 484 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий
Д.Н. Иванов

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

помощник судьи Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

А.А. Алексеенко

(Инициалы, фамилия)

17.02.2021

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-004988-05

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-519/2021 (2-4123/2020;) ~ М-3601/2020