Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5308/2016 от 04.08.2016

Дело №2-5308/16

Решение

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкина Павла ФИО12, Андрусевич ФИО13 к Сизовой ФИО14, Лесникову ФИО15 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    У С Т А Н О В И Л:

Гребенкин ФИО17, Андрусевич ФИО16. обратились к мировому судье 282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с иском к Сизовой ФИО18, Лесникову ФИО19 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением и.о. мирового судьи 282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области гражданское дело по иску Гребенкина ФИО20, Андрусевич ФИО21 к Сизовой ФИО22, Лесникову ФИО23 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг было передано на рассмотрение в Щёлковский городской суд по подсудности, которое было принято к рассмотрению в соответствие с правилами подсудности 08 августа 2016 года.

В обоснование требований указали, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м., жилой площадью 25,6 кв.м., нанимателем которой является Гребенкин П.Н., состоит из двух комнат и была предоставлена Гребенкину ФИО26. на основании Договора социального найма жилого помещения № от 01 марта 2012 года, на следующий состав семьи: Гребенкина ФИО29 (дочь), Чернова ФИО28 2008 года рождения (внучка) и Лесников ФИО27 (пользователь).

В настоящее время в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрированы истец, его супруга Андрусевич ФИО32 Сизова ФИО31 (дочь), несовершеннолетняя внучка истца Чернова ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Лесников ФИО33. в качестве пользователя жилого помещения.

Однако, на протяжении длительного времени ответчики Лесников ФИО34. и ФИО35 отказываются участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, образуется долг и истец вынужден нести эти расходы самостоятельно.

На основании изложенного, уточнив требования, истцы просят суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: <адрес> размере 1/3 доли за истцами, 1/6 доли за Лесниковым ФИО36 и 1\2 доли за Сизовой ФИО37., поскольку на момент вынесения решения судом в квартире зарегистрировано 2 ее несовершеннолетних детей; обязать Муниципальное предприятие городского поселения Щёлково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» выдавать истцам отдельные платежные документы.

В судебном заседании истцы заявленные уточненные требования поддержали.

Ответчик Сизова ФИО38 в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом.

Ответчик Лесников ФИО39. исковые требования Гребенкина ФИО40 Андрусевич ФИО41. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного разбирательства, признание иска судом принято, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Муниципального предприятия городского поселения Щёлково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 и ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Пункт 4 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м., жилой площадью 25,6 кв.м., является муниципальной собственностью и была предоставлена Гребенкину ФИО42. на основании Договора социального найма жилого помещения № от 01 марта 2012 года на следующий состав семьи: Гребенкина ФИО43 (дочь), Чернова ФИО44 2008 года рождения (внучка) и Лесников ФИО45 (пользователь).

В настоящее время в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрированы истец, его супруга Андрусевич ФИО46 Сизова ФИО47 (дочь), внучка истца Чернова ФИО48 08.06.2008 года рождения, внук истца Сизов ФИО49. 01.05.2016г.р., а также Лесников ФИО51 в качестве пользователя жилого помещения. Несовершеннолетние Чернова ФИО52 и Сизов ФИО53 являются детьми Сизовой ФИО50

Лицевой счет открыт на Гребенкина ФИО54.

Однако, из материалов дела усматривается, что добровольно прийти к соглашению о порядке оплаты жилого помещения с ответчиками не представляется возможным, в связи с чем регулярно образуется задолженность по их оплате.

В силу п. 3 ст. 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся:- проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители данного нанимателя;

- другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство;

- в исключительных случаях иные лица, признанные членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» содержится конкретизация категории "другие родственники" - это родственники независимо от степени родства, например бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

С учетом того, что истцы и ответчики общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, не оказывают друг другу взаимной поддержки, суд приходит к выводу, что членами одной семьи стороны по делу не являются.

Согласно п. 4 указанной нормы права, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14, частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе, применительно к положениям ч. 4, 5 ст.155, ст. 156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с действующим законодательством плата за наем жилого помещения и коммунальные услуги начисляется исходя из размера жилого помещения и количества проживающих лиц.

Следует учесть, что при определении порядка оплаты за жилое помещение лицевой счет, открытый на такое помещение, не разделяется. Начисление коммунальных платежей на нанимателя и гражданина, не являющегося членом семьи нанимателя, идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

На основании изложенного суд полагает возможным определить долю Гребенюк ФИО56 и Андрусевич ФИО57 в размере 1/3 от общей суммы платы жилья и коммунальных услуг, долю ответчика Сизовой ФИО55 в размере 1/2 доли от общей суммы, долю Лесникова ФИО58. в размере 1/6 доли от общей суммы платы жилья и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком Лесниковым ФИО62. исковых требований в полном объеме (протокольно), суд находит исковые требования Гребенкина ФИО63, Андрусевич ФИО59 к Сизовой ФИО61, Лесникову ФИО60 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гребенкина ФИО64, Андрусевич ФИО65 удовлетворить.

Определить долю Гребенкина ФИО66 Андрусевич ФИО67 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 1/3 доли от общей суммы платежей.

Определить долю Сизовой ФИО68 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы платежей.

Определить долю Лесникова ФИО69 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли от общей суммы платежей.

Обязать Муниципальное предприятие городского поселения Щёлково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» выдавать Гребенкину ФИО71 Андрусевич ФИО70 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от общей суммы платежей.

Обязать Муниципальное предприятие городского поселения Щёлково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» выдавать Сизовой ФИО72 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы платежей.

Обязать Муниципальное предприятие городского поселения Щёлково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» выдавать Лесникову ФИО73 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли от общей суммы платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья             Н.В. Ванеева