Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2013 ~ М-906/2013 от 20.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием истца Корнилова В.В.

третьего лица Корнилов В.В.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова В.В. к Администрации <данные изъяты> края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов В.В. обратился в <данные изъяты> городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> о включении недвижимого имущества в виде жилого дома расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти его отца – Корнилова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на данное имущество. По тем основаниям, что он является наследником первой очереди по закону, после смерти отца Указанный жилой дом был построен в 1960 году Корниловым В.С. на личные сбережения, при жизни Корнилов В.С. платил налоги, пользовался земельным участком, сажал огород, однако в связи с тем, что при жизни Корнилов В.С. не оформил надлежащим образом документы на дом, истец до настоящего времени также не может оформить свои наследственные права на указанный дом. Другие наследники первой очереди на дом не претендуют.

В судебном заседании истец Корнилов В.В. на иске настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, дом со слов родителей построили сами, и жили там. После смерти отца, все расходы по дому нес он.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты>, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при разрешении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо Корнилов В.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения требования, дополнительно пояснил, что дом был построен родителями, он там родился и жил. Сам он на дом не претендует. Не возражает, что право собственности будет зарегистрировано за истцом.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Корнилов В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Корнилов В.В. приходился сыном умершему, что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе отец записан Корнилов В.С..

Согласно выписки из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом, общей площадью 36,5 кв.м., жилой 21,9 кв.м., год постройки – 1960 г..

Согласно справки Администрации Степновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживал Корнилов В.С. по день смерти.

Согласно справки Администрации Степновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имеется домовладение. Которое с ДД.ММ.ГГГГ числилось за Корниловым В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Справка дана на основании похозяйственной книги № д. Верхняя Березовка, лицевой счет №. На день смерти Корнилов В.С. проживал в д. <адрес>.

Данные о регистрации права собственности на указанный дом отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением <данные изъяты> отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца, и третьего лица в ходе судебного заседания, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен их отцом Корниловым В.С. в 1960 году на личные сбережения, однако право собственности в установленном законом порядке при жизни Корнилов В.С. не зарегистрировал, вместе с тем до дня смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным домом как своим собственным недвижимым имуществом, платил налоги, пользовался земельным участком, сажал огород.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, указанный дом подлежит включению в состав наследства после смерти Корнилова В.С.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умерший, при жизни дом не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ Корнилов В.В., Корнилов ФИО15 являются наследниками 1 очереди после смерти Корнилова В.С.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки нотариуса Дятловой С.Н. следует, что на имущество Корнилова В.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются сын Корнилов В.В. и сын Корнилов ФИО15. Заявление о принятии наследства поступило от Корнилова В.В.. Заявление об отказе от причитающейся по закону доли наследственного имущества в пользу Корнилова В.В. поступило от Корнилова ФИО15.

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически принял наследство после смерти Корнилова В.С., воей смерти своего мужа Павлова А.следство единоличноказаного доме авлов А.М. ма с его п его мать время умерли. пос учитывая, что от других наследников первой очереди - Корнилова В.В., не поступило возражений против признания права собственности на дом единолично за Корниловым В.В. суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Корнилова В.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой площадью 21,9 кв.м.

Признать за Корниловым В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой площадью 21,9 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через <данные изъяты> городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ