Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4349/2014 ~ М-2718/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-4349/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 апреля 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина О. В. к открытому акционерному обществу «Вологодский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Воронин О.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на ОАО «ВМЗ» в должности генерального директора. Ответчиком ему не выплачена заработная плата в размере 94 719 рублей 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 94 719 рублей 63 копейки, и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Воронин О.В. исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 4 194 рубля 29 копеек, и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «ВМЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Ворониным О.В. погашена в полном объеме. Требования морального вреда считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Воронин О.В. был принят на работу в ОАО «Вологодский машиностроительный завод» на должность генерального директора.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Воронин О.В. уволен с должности по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду.

Согласно п. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии с п. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что ОАО «ВМЗ» имело задолженность по заработной плате перед Ворониным О.В. по выплате заработной платы и компенсации отпуска при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 719 рублей 63 копейки (за ДД.ММ.ГГГГ – 27 209 рублей 61 копейки (в том числе пени – 2 599 рублей 15 копеек), за ДД.ММ.ГГГГ – 44 202 рубля 42 копейки (в том числе пени – 1044 рубля 42 копейки), за ДД.ММ.ГГГГ – 23 307 рублей 60 копеек (в том числе пени – 550 рублей 72 копейки)), согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед истцом погашена в размере 90 525 рубля 34 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В связи с нарушением установленного срока выплаты причитающихся работнику выплат при увольнении, в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация).

Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за указанный выше период, согласно расчетам истца составил 4 194 рубля 29 копеек (94 719 рублей 63 копеек – 90 525 рублей 34 копейки).

Таким образом, требования истца к ОАО «ВМЗ» о взыскании процентов на основании ст. 236 Трудового кодекса РФ подлежат удовлетворению.

Далее, поскольку факт нарушения права истца на своевременное получение заработной платы и получение при увольнении всех причитающихся денежных сумм судом установлен, у суда имеются правовые основания для применения положений статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации и взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашение сторон трудового договора. В случае возникновения спора факта причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Суд оценивает моральный вред, причиненный ответчиком истцу в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 22, 140, 127, 236, 237 ТК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Вологодский машиностроительный завод» в пользу Воронина О. В. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 4 194 рубля 29 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 5 194 рубля 29 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Вологодский машиностроительный завод» в доход местного бюджета г. Вологды государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 15.04.2014 года.

2-4349/2014 ~ М-2718/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронин Олег Владимирович
Ответчики
ОАО "Вологодский машиностроительный завод"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кяргиева Н.Н.
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
12.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2014Передача материалов судье
13.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее