Приговор по делу № 1-140/2021 от 24.08.2021

Дело № 1–140/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года          г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Насретдинова И.Р., подсудимого Набиуллина И.И., его защитника - адвоката Султанова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Набиуллина И.И., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Набиуллин И.И. совершил применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Младший лейтенант полиции Потерпевший, назначенный приказом временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту – оперуполномоченный Потерпевший), в соответствии с графиком работы личного состава отдела уголовного розыска и группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес> на июль 2021 года, утвержденным начальником отдела уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Отдела МВД России по <адрес> «О проведении межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2021», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», утвержденным временно исполняющим обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес>, с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои должностные обязанности, проводя оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», осуществлял несение службы по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совместно с сотрудниками отдела патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2, на участке местности с географическими координатами: широта 55.46776, долгота 54.98877 (точность 4 метра), находящемся в лесном массиве в районе <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 30 мин. до 24 час. 00 мин. на указанном участке местности сотрудниками полиции Потерпевший, Свидетель №1 и Свидетель №2 были остановлены передвигавшиеся на мотоцикле без государственного регистрационного знака Свидетель №3 и Набиуллин И.И. Сотрудники полиции Потерпевший, Свидетель №1 и Свидетель №2 представились Свидетель №3 и Набиуллину И.И., продемонстрировали им свои служебные удостоверения, после чего Набиуллин И.И. слез с мотоцикла и попытался скрыться, на что оперуполномоченный Потерпевший действуя правомерно, потребовал от Набиуллина И.И. остановиться и направился в его сторону. В ответ на законные требования оперуполномоченного Потерпевший у Набиуллина И.И. с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Потерпевший, в период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности с географическими координатами: широта 55.46776, долгота 54.98877 (точность 4 метра), возник преступный умысел на применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти – оперуполномоченного Потерпевший, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Набиуллин И.И. в период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности с географическими координатами: широта 55.46776, долгота 54.98877 (точность 4 метра), осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции Министерства внутренних дел Российской Федерации, который является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий в виде применения насилия в отношении оперуполномоченного Потерпевший как представителя власти и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти, а также причинения телесных повреждений и физической боли представителю власти, умышленно, в связи с исполнением оперуполномоченным Потерпевший своих должностных обязанностей, применил в отношении представителя власти Потерпевший насилие опасное для здоровья, а именно ударил его кулаком правой руки в область носа и попытался скрыться, однако был настигнут оперуполномоченным Потерпевший на участке местности с географическими координатами: широта 55.46822, долгота 54.98894 (точность 4 метра), где продолжая реализацию своего преступного умысла, в связи с исполнением оперуполномоченным Потерпевший своих должностных обязанностей, нанес оперуполномоченному Потерпевший удары ногой и руками по различным частям тела. Своими преступными действиями Набиуллин И.И. причинил оперуполномоченному Потерпевший физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой голени, спинки и крыльев носа, ссадин левого бедра, правого плеча, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, острый период, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (основание: п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый Набиуллин И.И. вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, в суде были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д. 126-129, 140-142), где он в частности показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, купив в сети Интернет на сайте «Гидра» наркотическое средство «Альфа PVP» за 1600 рублей и узнав адрес его местонахождения, около 23 – 24 часов этого дня он ехал в это место на мотоцикле, которым управлял его друг Свидетель №3. Ехали они в лесопосадку, расположенную возле <адрес> Республики Башкортостан, где он хотел забрать закладку с наркотическим средством «Альфа PVP», то есть тайник с этим наркотическим веществом, которое он купил в сети Интернет. Перемещаясь к месту расположения закладки, он заметил, что в это время, около этой лесопосадки, на проселочной дороге стояли трое парней. Так как дорога в этом месте была узкая, Свидетель №3 немного притормозил, чтобы не задеть их и даже остановился. Остановившись, он заметил, что это были трое сотрудников полиции. Их он знал в лицо, так как ранее видел их в полиции, куда приглашали его товарищей. Одеты они были в гражданскую одежду. Заметив их, он, понял, что они находятся здесь не просто так, что они откуда-то вероятно узнали о том, что он хочет забрать закладку. Так как закладки в то время у него при себе не было, и опасаться ему было не за что, так как закладку он еще не забрал, он остановился около них и стал спрашивать, что они тут делают. На это они представились ему сотрудниками полиции, показали ему свои удостоверения сотрудников полиции. Разговаривал он с ними грубо, так как чувствовал, что они, из-за того, что у него нет при себе наркотиков, и так как он не находился в состоянии наркотического опьянения, ничего ему не сделают. На его вопросы они стали говорить, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, на что он стал возмущаться, слез с мотоцикла и стал уходить от них. Поехать на мотоцикле он не мог, так как эти трое сотрудников полиции стояли непосредственно около мотоцикла, в том числе перед ним, мешая дальнейшему движению. Развернувшись и сделав шаг, один из сотрудников полиции пошел за ним и сказал ему остановиться. Он возмутился этому требованию, так как, по его мнению останавливать его было не за что, так как он рассердился, что ему помешали забрать закладку, которую он очень хотел употребить, а также чтобы убежать от этого сотрудника полиции, он развернулся и резко ударил этого сотрудника полиции кулаком в нос и стал от него убегать в сторону лесопосадки. Этот сотрудник полиции побежал его догонять, примерно через 100-150 метров догнал его, повалил на землю и он стал с ним бороться. Чтобы убежать, он стал выворачиваться, стал пытаться его ударить, но тот его переборол, оказался сверху него, задержал его, а также крикнул своим напарникам помочь ему и вскоре они прибежали к ним в место, где они находились, стали держать его, а Потерпевший куда-то стал звонить. В содеянном он раскаивается, более такого не повторится, просит его простить. Имя сотрудника полиции, которого он ударил – Потерпевший, именно такое имя он запомнил, когда тот ему представлялся. Время, когда он ударил сотрудника полиции, он точно не помнит, было это в период времени примерно с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до примерно 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Ударил Потерпевший, чтобы убежать от него.

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании, пояснив, что так как сотрудники полиции были в гражданской одежде, не поверил, что они ими являются и испугался.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевший Потерпевший на предварительном следствии показывал, что он ДД.ММ.ГГГГ работал и в настоящее время продолжает работать <данные изъяты> Отдела МВД России по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> Республики Башкортостан проходил третий этап межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2021». В связи с этим, а также по причине того, что в лесу в районе изгиба <адрес>, расположенного слева от дороги <адрес> – <адрес>, неустановленное лицо стало оборудовать тайники с наркотическим средством (закладки) и реализовывать их бесконтактным способом посредством сети интернет, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», утвержденного временно исполнявшим обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес>, в период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено наблюдение на данном участке местности. Кроме него в данном мероприятии, помогая ему, участвовали сотрудники ОППСП Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2 В ходе наблюдения ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 35 мин. они заметили, что в лесной массив со стороны дороги <адрес> – <адрес>, заехал мотоцикл с двумя людьми на нем, после чего повернул в сторону <адрес>. Сидевших на данном мотоцикле людей он решил проверить на предмет незаконного оборота наркотических средств и решил их остановить, ехали они как раз в их сторону. Дорога, где они стояли, одна, объехать место, где они стояли, по другой дороге нельзя. Около 23 час. 40 мин. подъезжая к ним, так как они мешали проезду, мотоцикл первоначально сбавил скорость, а потом остановился около них. Государственных регистрационных знаков у мотоцикла не было. Сняв шлемы, в одном из мужчин он узнал Набиуллина И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> он его в связи со служебной деятельностью. В эти время и месте Набиуллин заметив их, грубо стал спрашивать, что они тут делают, вел себя агрессивно. Второй мужчина, личность которого впоследствии была установлена - Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вел себя спокойно. На это они представились Набиуллину сотрудниками полиции и показали ему свои удостоверения сотрудников полиции, после чего он, спросив у Набиуллина и Свидетель №3, что они здесь делают, пояснил Набиуллину, что у него есть основания полагать, что те вероятно занимаются незаконным оборотом наркотических средств и в связи с этим подлежат проверке. На это Набиуллин стал возмущаться, слез с мотоцикла и стал уходить от них. Чтобы остановить его, он пошел за ним, высказал ему требование остановиться, на что тот резко развернувшись, ударил его кулаком в нос и побежал в лес. Время было около 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Удар был сильным, он испытал сильную физическую боль. В связи с этим ударом, он побежал в лес следом за Набиуллиным для его задержания, так как при том могли быть наркотические средства, о чем говорило его поведение. В лесу Набиуллин петлял между деревьями и в итоге примерно через 100-150 метров он догнал его, схватил, тот стал пытаться поставить ему подножку и ударил его ногой по правой голени, отчего он испытал физическую боль. В итоге они оба упали на землю, при этом он оказался сверху Набиуллина. Лежа на земле, Набиуллин стал пытаться сбросить его с себя, стал наносить ему удары руками по различным частям тела, некоторые из которых он блокировал, но часть из них достигла цели, в частности удар в левое бедро, правое плечо, возможно еще куда-либо. Время было около 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ – 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с момента как Набиуллин бросился бежать и до момента, когда при задержании он снова стал наносить ему удары, прошло около 20-30 минут. Понимая, что одному, эффективно, без применения значительной физической силы, задержать Набиуллина будет затруднительно, он крикнул Свидетель №1 и Свидетель №2 помочь ему, и те вскоре пришли к нему и Набиуллину, оказали содействие в удержании Набиуллина и контроле его местонахождения. Далее он стал вытирать кровь, которая пошла у него из носа в результате нанесенного ему Набиуллиным удара, а также немного постоял, чтобы окончательно придти в себя после удара Набиуллина в лицо, так как теперь у него болела голова. Более менее придя в себя и вытерев кровь, около 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он по телефону сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> о задержании Набиуллина и Свидетель №3 и о случившемся применении к нему насилия, а также стал интересоваться у Набиуллина о цели его визита в лес. В дальнейшем Набиуллин признался, что пришел сюда за наркотическим средством, что где-то здесь лежит закладка с наркотическим средством, что эту закладку он купил в сети интернет. Действиями Набиуллина И.И. ему были причинены физическая боль и телесные повреждения (л.д. 69-72).

Фактически аналогичные показания, что и потерпевший, давали на предварительном следствии свидетели Свидетель №2(л.д. 76-78), Свидетель №1 (л.д. 80-82).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показывал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, около 23-01 часа, он и его товарищ Набиуллин И.И., на его мотоцикле, по просьбе Набиуллина, ехали в лесопосадку в районе <адрес>. Что там было нужно Набиуллину, тот ему не говорил, а он его не спрашивал. Подъезжая к лесопосадке, он заметил, что в это время, около этой лесопосадки в районе этой деревни, на проселочной дороге стояли трое парней. Кто это были такие, он не знал. Так как дорога в этом месте была узкая, они остановились около этих парней и Набиуллин стал что-то им грубо говорить, как он понял, Набиуллин знал их или кого-то из них. Эти парни были в гражданской одежде, в ответ на слова Набиуллина они показали ему удостоверения сотрудников МВД и представились сотрудниками МВД. После этого они стали говорить Набиуллину, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, на что Набиуллин стал возмущаться, слез с мотоцикла и стал уходить от них, один из сотрудников полиции пошел за ним и сказал ему остановиться, на что Набиуллин что-то сказав, развернулся и ударил кулаком в нос этого сотрудника полиции, после чего сразу же побежал в сторону лесопосадки, этот сотрудник полиции побежал за ним. Через несколько минут убежавший сотрудник полиции крикнул из леса о том, что ему нужна помощь, и остававшиеся с ним двое других парней побежали в его сторону. В дальнейшем Набиуллина и его доставили в Отдел МВД России по <адрес> (л.д. 84-86).

Показания свидетелей были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший просит привлечь к уголовной ответственности Набиуллина И.И., который ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ударил его (л.д. 7).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков правой голени, спинки и крыльев носа, ссадины левого бедра, правого плеча, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, острый период, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (основание: п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") (л.д. 92-95).

Эксперт эксперт на предварительном следствии показывал, что при судебно-медицинской экспертизе установлено, что у Потерпевший имеются повреждения: кровоподтеки правой голени, спинки и крыльев носа, ссадины левого бедра, правого плеча, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, острый период. Кровоподтек правой голени при жизни обычно расстройством здоровья не сопровождается, как вред здоровью не расценивается (основание п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").    Ссадина левого бедра при жизни обычно расстройством здоровья не сопровождается, как вред здоровью не расценивается (основание п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Ссадина правого плеча при жизни обычно расстройством здоровья не сопровождается, как вред здоровью не расценивается (основание п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, острый период, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью (основание: п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Кровоподтек спинки и крыльев носа, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, острый период, в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (л.д. 97-99).

В своей явке с повинной Набиуллин И.И. ДД.ММ.ГГГГ сообщил о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он ударил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных полномочий (л.д. 125).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что явку с повинной давал добровольно, давления никто не оказывал.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены участки местности с участием Потерпевший, где установлены географические координаты: широта 55.46776, долгота 54.98877 (точность 4 метра) и широта 55.46822, долгота 54.98894 (точность 4 метра), где к нему было применено насилие (л.д. 8-12).

Из рапорта оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> по телефону сообщил Потерпевший о том, что к нему было применено насилие в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д. 20).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ГНК Отдела МВД России по <адрес> Потерпевший вынес и согласовал постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности в районе <адрес> (л.д. 24-25).

Из медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут в ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ Потерпевший обратился за медицинской помощью и ему поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, отек головного мозга? Ушиб носа (л.д. 48).

    Согласно графика работы на июль месяц личного состава ОУР и ГНК Отдела МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший были рабочие дни (л.д. 104).

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший назначен на должность оперуполномоченного ГНК Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 106).

Согласно должностного регламента, оперуполномоченный ГНК Отдела МВД России по <адрес> обязан предупреждать, выявлять, пресекать и раскрывать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков (л.д. 107-114).

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Набиуллина И.И. в применении насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, указанных выше и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Доводы подсудимого о том, что он не поверил, что сотрудники полиции ими являются, суд находит не убедительными, так как они полностью противоречат показаниям подсудимого на предварительном следствии, показаниям потерпевшего, свидетелей, описанных выше. Суд считает, что данные доводы Набиуллин И.И. дал с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им уголовно-наказуемое деяние.

Изучив данные о личности Набиуллина И.И., суд установил, что подсудимый является жителем <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Набиуллину И.И. суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, участие в боевых действиях.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих Набиуллину И.И.. наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Набиуллина И.И., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Набиуллину И.И. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно и не находит достаточных и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Процессуальные издержки составили: оплата труда адвоката на предварительном следствии 3450 рублей, в суде – 3450 рублей, всего в сумме 6 900 рублей, которые в силу положений ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с Набиуллина И.И., так как он является трудоспособным, инвалидности не имеющий, от услуг адвоката не отказался, а в связи с тем, что его семья имеет доход около 40000 рублей в месяц, то данная сумма существенно не отразить на его ребенке.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Набиуллина И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

На период испытательного срока возложить на Набиуллина И.И. обязанности: не менять без разрешения инспекции место жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации по установленному графику.

Взыскать с Набиуллина И.И. процессуальные издержки в сумме 6 900 рублей в доход Федерального бюджета РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Набиуллина И.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий:         /подпись/        А.В. Паньшин

Копия верна.

<данные изъяты>

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ                         А.В. Паньшин