Решение по делу № 2-1781/2014 ~ Материалы дела от 27.06.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2014 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.

при секретаре Якуповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева Н.А. к Юсупову Р.Р. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Болдырев Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Юсупову Р.Р. о взыскании долга, указав, что дата обезличена Юсупов Р.Р. на основании расписки, написанной собственноручно, взял у Болдырева Н.А. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, то есть до дата обезличена

дата обезличена ответчик также на основании расписки взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до дата обезличена

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей ответчиком в срок возвращены не были, Юсупов Р.Р. уклоняется от возврата долга.

В связи с чем, истец Болдырев Н.А. просит взыскать с ответчика Юсупова Р.Р. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по расписке от дата обезличена и сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по расписке от дата обезличена, всего <данные изъяты> рублей.

Также взыскать с ответчика Юсупова Р.Р. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Болдырев Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Маркелов В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Юсупов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, дата обезличена ответчик Юсупов Р.Р. взял у истца Болдырева Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, что подтверждается распиской Юсупова Р.Р.

дата обезличена ответчик Юсупов Р.Р., согласно расписке, взял у истца Болдырева Н.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до дата обезличена, гарантировав возврат долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так, в силу части 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании нашел подтверждение факт, что ответчик не вернул истцу до настоящего времени денежные средства, что подтверждается представленными оригиналами расписок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Юсупов Р.Р. денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о возврате долга в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Юсупова Р.Р. в пользу истца Болдырева Н.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче иска в суд, что подтверждается квитанцией от дата обезличена

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Болдырева Н.А. к Юсупову Р.Р. о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Юсупова Р.Р., дата обезличена рождения, уроженца <адрес> в Болдырева Н.А., дата обезличена рождения сумму долга по расписке от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей и сумму долга по расписке от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего сумму в <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене заочного решения.

Судья А.Н. Суханбердиева