Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-833/2018 ~ М-724/2018 от 26.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2018 года г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Канафьева Н.П.,

При секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-833/18 по исковому заявлению ООО СВГК филиал Чапаевскгоргаз к Гаспарян Артушу Месроповичу о расторжении договора газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СВГК филиал Чапаевскгоргаз обратился в суд с иском к Гаспарян Артушу Месроповичу о расторжении договора газоснабжения.

Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на 15.08.2018г. на 10.00 часов, надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд не поступало.

В связи с неявкой представителя истца судебное заседание было отложено на <Дата обезличена> на 09.30 ч.

16.08.2018 г. в 09.30 часов, извещенный, надлежащим образом представитель истца, вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.

Ответчик Гаспарян А.М. в судебное заседание не явился о дне рассмотрения дела извещен, причина неявки в суд не известна.

На основании со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения по исковое заявление ООО СВГК филиал Чапаевскгоргаз к Гаспарян Артушу Месроповичу о расторжении договора газоснабжения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО СВГК филиал Чапаевскгоргаз к Гаспарян Артушу Месроповичу о расторжении договора газоснабжения - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П.