Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2017 ~ М-286/2017 от 27.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

«17» октября 2017 года                                  с. Красногвардейское

                                                                   Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Ениной С.С.,

с участием:

представителя истца – ответчика Власенко Александра Александровича – Букова Сергея Николаевича,

представителя ответчика – истца Чуднова Сергея Юрьевича – Шершнева Юрия Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Власенко Александра Александровича к Чуднову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога по договору займа, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречному исковому заявлению Чуднова Сергея Юрьевича к Власенко Александру Александровичу о признании договора займа с предоставлением под залог недвижимого имущества незаключённым в виду безденежности,

                  установил:

Власенко Александр Александрович обратился в суд с иском к Чуднову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога по договору займа, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по которому просит:

взыскать с Чуднова Сергея Юрьевича в пользу Власенко Александра Александровича сумму в размере 3 475 815 рублей 00 копеек, из которых – сумма основанного долга составляет 3 200 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 275 814 рублей 66 копеек;

обратить к взысканию предмет залога – земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, площадью 125004 кв.м., с кадастровым номером: №, по договору займа, заключённому ДД.ММ.ГГГГ;

определить способ продажи заложенного недвижимого имущества по цене, определённой на публичных торгах;

взыскать с Чуднова Сергея Юрьевича в пользу Власенко Александра Александровича уплаченную государственную пошлину в размере 25 580 рублей 00 копеек;

взыскать с Чуднова Сергея Юрьевича в пользу Власенко Александра Александровича расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 рублей 00 копеек.

Ответчиком Чудновым Сергеем Юрьевичем подано встречное исковое заявление к Власенко Александру Александровичу о признании договора займа с предоставлением под залог недвижимого имущества незаключённым в виду безденежности, в котором просят признать договор займа с предоставлением под залог недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 200 000 рублей незаключённым в виду безденежности.

В судебном заседании представитель ответчика – истца Чуднова С.Ю. – Шершнев Ю.В. заявил ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, предоставив письменное мировое соглашение, по условиям которого –

Чуднов Сергей Юрьевич обязуется погасить задолженность перед Истцом Власенко Александром Александровичем по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 475 815,00 рублей (три миллиона четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать рублей) из которых 3 200 000,00 рублей (три миллиона двести тысяч рублей) основной долг, 275 815,00 рублей (двести семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать рублей) проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно следующему графику:

- 300 000,00 рублей (триста тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 600 000,00 рублей (шестьсот тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 575 815,00 рублей (пятьсот семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Чуднов Сергей Юрьевич вправе уплатить указанную сумму задолженности Власенко Александру Александровичу (в полном размере либо ее часть) досрочно наличными деньгами, либо перечислять задолженность на лицевой счет №.

Власенко Александр Александрович отказывается от исковых требований к Чуднову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Чуднов Сергей Юрьевич отказывается от встречных исковых требований к Власенко Александру Александровичу о признании договора займа с предоставлением под залог недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 200 000, 00 (три миллиона двести тысяч рублей) незаключенным ввиду безденежности.

Обременение в виде ипотеки (Залоге недвижимого имущества), зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним номер регистрации:                                                         №, погашается по заявлению                                  Власенко Александра Александровича после полного погашения всей задолженности Чудновым Сергеем Юрьевичем.

В случае не исполнения Чудновым Сергеем Юрьевичем условий в сроки, установленные пунктом 1 настоящего Мирового соглашения,                                Власенко Александр Александрович вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Судебные расходы, по оплате государственной пошлины, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат уменьшению до 12 790,00 рублей, и погашаются Чудновым Сергеем Юрьевичем – Власенко Александру Александровичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы в виде оплаты услуг представителей сторонами не взыскиваются друг с друга.

Условия мирового соглашения подписаны, представитель истца – ответчика Власенко А.А. – Буков С.Н. не возражал против их утверждения судом.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав условия мирового соглашения достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выводы суда основаны на следующих нормах процессуального права.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об утверждении условий мирового соглашения сторон подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами и суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом и производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценивая условия мирового соглашения, представленного и подписанного сторонами, суд исходя из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что рассматриваемые условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения, состоявшегося между сторонами и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – ответчиком Власенко Александром Александровичем и ответчиком – истцом Чудновым Сергеем Юрьевичем по гражданскому делу по иску Власенко Александра Александровича к Чуднову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога по договору займа, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречному исковому заявлению Чуднова Сергея Юрьевича к Власенко Александру Александровичу о признании договора займа с предоставлением под залог недвижимого имущества незаключённым в виду безденежности.

Чуднов Сергей Юрьевич обязуется погасить задолженность перед Истцом Власенко Александром Александровичем по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 475 815,00 рублей (три миллиона четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать рублей) из которых 3 200 000,00 рублей (три миллиона двести тысяч рублей) основной долг, 275 815,00 рублей (двести семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать рублей) проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно следующему графику:

- 300 000,00 рублей (триста тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 600 000,00 рублей (шестьсот тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 575 815,00 рублей (пятьсот семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Чуднов Сергей Юрьевич вправе уплатить указанную сумму задолженности Власенко Александру Александровичу (в полном размере либо ее часть) досрочно наличными деньгами, либо перечислять задолженность на лицевой счет №.

Власенко Александр Александрович отказывается от исковых требований к Чуднову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Чуднов Сергей Юрьевич отказывается от встречных исковых требований к Власенко Александру Александровичу о признании договора займа с предоставлением под залог недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 200 000, 00 (три миллиона двести тысяч рублей) незаключенным ввиду безденежности.

Обременение в виде ипотеки (Залоге недвижимого имущества), зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним номер регистрации:                                                         № погашается по заявлению                                  Власенко Александра Александровича после полного погашения всей задолженности Чудновым Сергеем Юрьевичем.

В случае не исполнения Чудновым Сергеем Юрьевичем условий в сроки, установленные пунктом 1 настоящего Мирового соглашения,                                Власенко Александр Александрович вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Судебные расходы, по оплате государственной пошлины, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат уменьшению до 12 790,00 рублей, и погашаются Чудновым Сергеем Юрьевичем – Власенко Александру Александровичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились, что расходы на оплату труда представителей при утверждении настоящего мирового соглашения судом друг с друга не взыскиваются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить, на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья:                                                                           Л.В. Гетманская