Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5490/2016 ~ М-3993/2016 от 16.05.2016

Дело № 2 – 5490/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 11 августа 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца ООО «Альтер Юнион» по доверенности Юговой О.Г.

ответчика Кудрия О.П.

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Альтер Юнион» к Кудрия О. П. о взыскании задолженности по договору поставки и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Альтер Юнион» обратился в суд с требованиями к ответчику Кудрия О.П. о взыскании задолженности по договору поставки и понесенных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтер Юнион» в лице Директора ФИО, действующей на основании Устава, с одной стороны и Индивидуальным предпринимателем Кудрия О.П., действующей на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с другой стороны, был заключен Договор поставки.

Согласно п. 1.1 указанного Договора поставки ООО «Альтер Юнион» (по договору - Поставщик») обязуется поставить, а ответчик ИП Кудрия О.П. (по договору - «Покупатель») - принять оплатить товар (пиво, безалкогольные напитки, продукты) в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами письменно или устно (по телефону, электронной почте или иным путем) и указанные в товарных накладных.

Истец свои обязательства по Договору поставки выполнил полностью – товар был предан Покупателю согласно отгрузочным документам.

Согласно Акта сверки взаимных расчетов между ООО «Альтер Юнион» и ИП Кудрия О.П. сумма задолженности ИП Кудрия О.П. перед ООО «Альтер Юнион» составляет -СУММА1-.

В п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 Договора поставки содержится условие о порядке расчетов - Товар, поставляемый по настоящему договору, оплачивается по договорным ценам (включая НДС), указанным в отгрузочных документах (накладная, счет-фактура) Покупателя. Принятие Покупателем товара означает его согласие с ценами, указанными в накладной.

Оплата за поставленный товар производится: - наличным платежом через торгового представителя или доверенное лицо Поставщика, моментом оплаты считается поступление денежных средств в кассу Поставщика,

- перечисление на банковский счет Поставщика, моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет.

Покупатель обязан произвести оплату за товар в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения товара.

В пункте 5.1 Договора поставки предусмотрена ответственность: Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, пунктами 3.4 и п. 3.5 Договора поставки предусмотрено следующее: В случае просрочки платежей, поставка товара приостанавливается (согласно ст. 328 ГК РФ) без предварительного уведомления Покупателя до полного погашения просроченной задолженности: В случае просрочки платежей более семи дней со дня получения товара, Покупатель обязан оплатить Поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку Ответчик приобрел товар согласно последней товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ и в течение 7 дней обязан был оплатить товар.

До настоящего времени поставленный товар на сумму -СУММА1- не оплачен Ответчиком, в связи с чем, Истец считает, что вправе требовать с Ответчика согласно п. 3.5 Договора поставки пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в размере -СУММА1-, неустойку по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, расходы по госпошлине в размере -СУММА3-, по оплате услуг представителя в размере -СУММА4-/л.д.2,3/.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признавала. Просила снизить неустойку.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему:

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтер Юнион» и Кудрия О.П. был заключен договор поставки/л.д.6/.

Согласно п. 1.1 указанного Договора поставки ООО «Альтер Юнион» обязуется поставить, а ИП Кудрия О.П. - принять оплатить товар (пиво, безалкогольные напитки, продукты) в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами письменно или устно (по телефону, электронной почте или иным путем) и указанные в товарных накладных.

В п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 Договора поставки содержится условие о порядке расчетов - «Товар, поставляемый по настоящему договору, оплачивается по договорным ценам (включая НДС), указанным в отгрузочных документах (накладная, счет-фактура) Покупателя. Принятие Покупателем товара означает его согласие с ценами, указанными в накладной.

Оплата за поставленный товар производится: - наличным платежом через торгового представителя или доверенное лицо Поставщика, моментом оплаты считается поступление денежных средств в кассу Поставщика, перечисление на банковский счет Поставщика, моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет.

Покупатель обязан произвести оплату за товар в течение 7 семи календарных дней с момента получения товара.

В пункте 5.1 Договора поставки предусмотрена ответственность: Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, пунктами 3.4 и п. 3.5 Договора поставки предусмотрено следующее: В случае просрочки платежей, поставка товара приостанавливается (согласно ст. 328 ГК РФ) без предварительного уведомления Покупателя до полного погашения просроченной задолженности: В случае просрочки платежей более семи дней со дня получения товара, Покупатель обязан оплатить Поставщику неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец свои обязательства по Договору поставки выполнил полностью - товар был предан Покупателю согласно расходным накладным от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ/л.д.11-18/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Кудрия О.П. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ/л.д.43-45/.

Как указано, в Акте сверки взаимных расчетов между ООО «Альтер Юнион» и ИП Кудрия О.П. сумма задолженности по договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА5-/л.д.61/.

Истец просит взыскать неустойку по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет неустойки по договору поставки: <данные изъяты> = -СУММА6-

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчик заявила ходатайство о снижении размера неустойки.

Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованном) освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договор

Суд считает, что при рассмотрении спора по существу, ответчик доводов и доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для уменьшения размера неустойки не приводила, учитывая, что Кудрия О.П. знала о наличии задолженности, мер к погашению долга не принимала, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения договорной неустойки.

Оценив сложившиеся между сторонами правоотношения, как отношения, основанные на договоре поставки, учитывая, что ответчик исковые требования признает, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере -СУММА5-, неустойки в размере -СУММА6- подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтер Юнион» и ИП Юговой О.Г. был заключен договор на оказание юридических услуг/л.д.33/.

Согласно п.3.1 договора, стоимость услуг исполнителя по договору составляет -СУММА4-.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и специфику спора, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний с участием представителя ООО «Альтер Юнион», объем и качество выполненной представителем истца правовой работы, суд считает необходимым взыскать с Кудрия О.П. в пользу ООО «Альтер Юнион» расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА7-, что в полной мере соответствует пределам разумности и обеспечивает баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА8-/л.д.5/.

Иных требований исковое заявление ООО «Альтер Юнион» не содержит.

Положения ст. 56 ГПК РФ разъяснялись.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кудрия О. П. в пользу ООО «Альтер Юнион» задолженность по договору поставки в размере -СУММА5-, неустойку в размере -СУММА6-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА7-, по оплате госпошлины в размере -СУММА8-.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Тонких

Мотивированное решение судом изготовлено 25 августа 2016 года.