Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5149/2017 ~ М-4916/2017 от 21.09.2017

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму 500000 рублей 00 копеек с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму 350000 рублей 00 копеек с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму 950000 рублей 00 копеек с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец передал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму 950000 рублей 00 копеек с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской.

Ответчик обязательства по своевременному возврату сумм долга надлежащим образом не исполняет, долг ни по одному договору не возвратил. Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по договорам займа 2750000 рублей 00 копеек, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 446404 рубля 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 24182 рубля00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца и исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Суд отмечает, что поскольку в расписках не указано, что ответчик не может пользоваться денежными средствами, включая дату возврата, то суд толкует данное обстоятельство в пользу ответчика и делает расчет процентов с даты, следующей за датой возврата, указанной в договорах.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму 500000 рублей 00 копеек с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из пояснений истца, ответчик свои обязательства по возврату долга нарушил, что им не оспорено. Суд взыскивает указанную сумму и проценты на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, по следующему расчету, выраженному в таблице:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,
Уральский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

500 000

31.10.2015

16.11.2015

17

9,09%

365

2 116,85

500 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,20%

365

3 528,77

500 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,44%

365

1 732,60

500 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,44%

366

2 439,34

500 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,89%

366

2 694,67

500 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,57%

366

3 161,07

500 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,44%

366

3 343,72

500 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,92%

366

3 678,69

500 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74%

366

2 960,66

500 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,89%

366

3 125,82

500 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15%

366

1 660,52

500 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

7 028,69

500 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

14 207,65

500 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

11 643,84

500 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

4 808,22

500 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

6 082,19

500 000

19.06.2017

01.09.2017

75

9%

365

9 246,58

Итого:

672

9,08%

83 459,88

Суд взыскивает по указанному договору сумму долга 500000 рублей 00 копеек и проценты в сумме 83459 рублей 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму 350000 рублей 00 копеек с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из пояснений истца, ответчик свои обязательства по возврату долга нарушил, что им не оспорено. Суд взыскивает указанную сумму и проценты на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, по следующему расчету, выраженному в таблице:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,
Уральский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

350 000

31.07.2015

16.08.2015

17

10,12%

365

1 649,70

350 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,96%

365

2 769,70

350 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,50%

365

2 732,88

350 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,09%

365

2 876,42

350 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,20%

365

2 470,14

350 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,44%

365

1 212,82

350 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,44%

366

1 707,54

350 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,89%

366

1 886,27

350 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,57%

366

2 212,75

350 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,44%

366

2 340,60

350 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,92%

366

2 575,08

350 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74%

366

2 072,46

350 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,89%

366

2 188,07

350 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15%

366

1 162,36

350 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

4 920,08

350 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

9 945,36

350 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

8 150,68

350 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 365,75

350 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

4 257,53

350 000

19.06.2017

01.09.2017

75

9%

365

6 472,60

Итого:

764

9,15%

66 968,79

Суд взыскивает по указанному договору сумму долга 350000 рублей 00 копеек и проценты в сумме 66968 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму 950000 рублей 00 копеек с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из пояснений истца, ответчик свои обязательства по возврату долга нарушил, что им не оспорено. Как следует из пояснений истца, ответчик свои обязательства по возврату долга нарушил, что им не оспорено. Суд взыскивает указанную сумму и проценты на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, по следующему расчету, выраженному в таблице:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,
Уральский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

950 000

02.12.2015

14.12.2015

13

9,20%

365

3 112,88

950 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,44%

365

3 291,95

950 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,44%

366

4 634,75

950 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,89%

366

5 119,88

950 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,57%

366

6 006,02

950 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,44%

366

6 353,06

950 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,92%

366

6 989,51

950 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74%

366

5 625,25

950 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,89%

366

5 939,06

950 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15%

366

3 154,99

950 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

13 354,51

950 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

26 994,54

950 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

22 123,29

950 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

9 135,62

950 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

11 556,16

950 000

19.06.2017

01.09.2017

75

9%

365

17 568,49

Итого:

640

9,08%

150 959,96

Суд взыскивает по указанному договору сумму долга 950000 рублей 00 копеек и проценты в сумме 150959 рублей 96 копеек.

Также истец передал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму 950000 рублей 00 копеек с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской. Как следует из пояснений истца, ответчик свои обязательства по возврату долга нарушил, что им не оспорено. Судом установлено, что ответчик ФИО3 обязательства по своевременному возврату суммы долга обоим истцам надлежащим образом не исполняет. Суд взыскивает указанную сумму и проценты на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, по следующему расчету, выраженному в таблице:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,
Уральский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

950 000

02.01.2016

24.01.2016

23

7,44%

366

4 441,64

950 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,89%

366

5 119,88

950 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,57%

366

6 006,02

950 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,44%

366

6 353,06

950 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,92%

366

6 989,51

950 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74%

366

5 625,25

950 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,89%

366

5 939,06

950 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15%

366

3 154,99

950 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

13 354,51

950 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

26 994,54

950 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

22 123,29

950 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

9 135,62

950 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

11 556,16

950 000

19.06.2017

01.09.2017

75

9%

365

17 568,49

Итого:

609

9,12%

144 362,02

Взысканию по данному договору подлежит сумма основного долга 950000 рублей 00 копеек и проценты в сумме 144362 рубля 02 копейки.

Суд взыскивает в пользу истца ФИО2 с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 83459 рублей 88 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 рублей 00 копеек, проценты в сумме 66968 рублей 79 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 950000 рублей 00 копеек и проценты в сумме 150959 рублей 96 копеек, по договору займа на сумму 950000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 950000 рублей 00 копеек, проценты в сумме 144362 рубля 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 24178 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 83459 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 350000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 66968 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 950000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150959 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 950000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 950000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 144362 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24178 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5149/2017 ~ М-4916/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Козлов Дмитрий Михайлович
Ответчики
Бабаев Аким Шамсудинович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
21.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2017Передача материалов судье
21.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.05.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
30.05.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
05.07.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
23.07.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее