Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3307/2021 ~ М-203/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-3307/2021

УИД 24RS0041-01-2021-000290-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре: Шпилько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Ковальковой А6 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком Ковальковой А.П. был заключен договор займа У_7 на основании которого ответчику был выдан займ в размере 30000 рублей. 00.00.0000 года ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании договора уступки прав (требований) У С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 77135,50 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 30000 рублей, сумма процентов в размере 47135,50 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 2514,06 рублей.

Представитель истца ООО «Югория» - Скородумова О.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ковалькова А.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства (регистрации) по адресу: Х. Согласно почтовому уведомлению, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. По изложенным выше основаниям, уведомление ответчика суд признает надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в заявлении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено по делу, 00.00.0000 года, между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком Ковальковой А.П. был заключен договор займа У_7 на основании которого ответчику был выдан займ в размере 30000 рублей.

00.00.0000 года ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании договора уступки прав (требований) № У

Согласно представленному суду расчету задолженность Ковальковой А.П. за период с 18 мая 2018 года по 12 марта 2020 года составляет 77135, 50 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 30000 рублей, сумма процентов в размере 47135,50 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» с ответчика Ковальковой А.П. подлежит взысканию задолженность по договору займа в указанном размере.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2514,06 рублей, в соответствии с представленным платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Ковальковой А7 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ковальковой А8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство задолженность по договору займа в размере 77135,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2514,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья Е.Ю. Киселева