Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1264/2021 (2-4348/2020;) ~ М-3613/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-1264/2021

УИД 24RS0032-01-2020-005458-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 декабря 2021года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Подрез А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля Nissan March, государственный регистрационный знак регион, заключенного между ФИО2 и ФИО5 недействительным.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2018г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 02 июля 2018г. с ФИО2 в пользу ФИО1 ФИО6. взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 189 749 руб. 62 коп. 27 июля 2018г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска, возбуждено исполнительное производство о взыскании ущерба в размере 189 719 руб. 62 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя – ФИО1. 29 ноября 2017г. по договору купли-продажи ФИО2 продала ФИО5 принадлежащий ей автомобиль Nissan March, государственный регистрационный знак регион. Истец считает, что данная сделка является мнимой и совершена с целью сокрытия автомобиля от обращения на него взыскания, поскольку ФИО2 совершила данную сделку в период судебного разбирательства о взыскании с нее ущерба, причненного дорожно-транспортным происшествием, свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не пояснили.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания, назначенные на 29 ноября 2021 года, 16 декабря 2021 года, что подтверждается судебной корреспонденцией, направленной по ее месту жительства. Вместе с тем, судебные извещения возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

Вместе с тем, в судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представила.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                  И.В. Лапицкая

2-1264/2021 (2-4348/2020;) ~ М-3613/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Яндовко Марина Викторовна
Ответчики
Крюкова Надежда Андреевна
Другие
Штульман Екатерина Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2020Передача материалов судье
08.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2021Подготовка дела (собеседование)
18.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2021Предварительное судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее