Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2013 (2-4279/2012;) ~ М-3747/2012 от 03.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2013 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Игнатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- Гончаров В.С. обратился в суд с иском к Померанец В.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и согласно уточненного иска просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: обязать не препятствовать в пользовании колодцем, демонтировать туалет, демонтировать забор, восстановить в прежнее состояние газопровод и демонтированные электрические провода, идущие от столба к дому истца с подключением к электросчетчику <номер>, демонтировать 4-х конфорочную газовую плиту, установленную в жилом помещении Лит. А1; взыскать с ответчика судебные расходы.

<дата> от сторон поступило мировое соглашение по делу. В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано лично истцом и ответчиком. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гончаровым В. С. и Померанец В. Р., на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований об обязании Померанца В. Р. устранения препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, а именно:

-ответчик обязуется не чинить препятствий истцу в пользовании колодцем ( Лит. К в домовладении <адрес>) : истец за свой счет и своими силами с привлечением рабочей силы устанавливает насос в колодец, не деформируя забор, разделяющий границы участков истца и ответчика;

-истец отказывается в полном объеме от требований по демонтажу туалета, стоящего на территории ответчика по адресу: <адрес>;

-истец отказывается в полном объеме от требований по демонтажу забора, разделяющего границы участков истца и ответчика, прилегающих к домовладению <адрес> в соответствии с долями сторон;

-истец отказывается от требований по восстановлению газовой трубы и газоснабжения, а ответчик обязуется не чинить препятствий истцу по установке газопровода к своей части дома <адрес>, не препятствовать в согласовании провода газовой трубы и истец дает согласие на подключение газовой трубы;

-истец отказывается от требований о восстановлении в прежнее состояние демонтированных проводов, обязуется своими силами и за свой счет восстановить подвод электроэнергии к своей части дома <адрес>, а ответчик обязуется не чинить препятствий в возможном демонтаже электропроводов, помогать истцу в установке и оформлении подвода электроэнергии, при необходимости производить демонтаж своих электропроводов, в соответствии с техническими условиями Мосэнергосбыта;

-истец отказывается от требований по взысканию с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...> и по оплате услуг представителя в размере <...>.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья

2-543/2013 (2-4279/2012;) ~ М-3747/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гончаров Виктор Сергеевич
Ответчики
Померанец Вадим Романович
Другие
Болдина Ольга Сергеевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
03.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2012Передача материалов судье
03.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2012Судебное заседание
12.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Судебное заседание
27.03.2013Производство по делу возобновлено
24.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
14.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015Дело оформлено
05.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее