Решение по делу № 2-1047/2012 ~ М-499/2012 от 16.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цыдыпове А.Д., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Доржиевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности Баюшевой А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Доржиевой О.Б-Ц. суммы задолженности по кредитному договору в сумме 56431,13 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 21864,61 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 3276,52 руб., просроченный кредит – 20443,05 руб., просроченные проценты – 10846,95 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1892,93 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Доржиева О.Б-Ц. обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 42127,66 руб. ООО «Русфинанс Банк » акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачислением на него суммы кредита. Таким образом, был заключен кредитный договор №. Согласно указанным в заявлении условиям ответчику было предоставлена затребованная сумма на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил условия, предоставил кредит. Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств, процентов не выполняет, ее задолженность перед банком составляет указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Баюшевой А.В. имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Доржиева О.Б-Ц. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчик не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Доржиева О.Б-Ц. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении ей займа.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление было рассмотрено ООО «Русфинанс Банк» как оферта.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Как видно из условий заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Доржиевой О.Б-Ц.

Поскольку ООО «Русфинанс Банк» перевело денежные средства ответчику, следует признать, что договор займа между указанными сторонами был заключен.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи.

Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, задолженность подлежит уплате путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 56431,13рублей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.807,809, 810, 811 ГК РФ.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56431,13руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере – 1892,93 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Доржиевой ФИО7 задолженность по Кредитному договору в размере 56431,13 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 21864,61 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 3276,52 руб., просроченный кредит – 20443,05 руб., просроченные проценты – 10846,95 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1892 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления рения в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья З.К. Номогоева