Решение по делу № 2-508/2014-Х ~ М-508/2014-Х от 24.10.2014

Дело №2-508/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр                                 27 ноября 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., с участием истца представителя КПК «Общество взаимного кредитования «ФИНПО» по доверенности Ахетшина Р.М., представителя ответчика Гумерова И.М., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Хакимову о взыскании долга по договору временной финансовой помощи,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Хакимову в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору временной финансовой помощи № от 20.05.2014г. по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам (компенсационным взносам) в размере <данные изъяты>., по членским взносам в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования Кооператив мотивировал тем, что 20.05.2014г. Хакимов В.С. вступил в Кооператив, уплатил вступительный и паевой взнос, согласно ст. 8 п.8.1 Устава кооператива.

Пунктом 3.1.10 Устава предусматривает обязанность уплаты Пайщиком всех предусмотренных, к внесению в обязательном порядке, взносов на ведение Уставной деятельности Кооператива, к которым на основании п.8.1.3 Устава относится вступительный, минимальный паевой, членский взнос.

Пунктом 2.2.2 Положения «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО» от 15 июня 2012 года отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными Уставом, положениями и внутренними нормативными документами Кооператива. Условия и размер внесения членских взносов определены п.3.6 Положения и Приложением №2 к Положению «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО».

По состоянию на 21.10.2014г. заложенность Хакимова В.С. по членским взносам составляет <данные изъяты>

20.05.2014г. между ним и ответчиком Хакимовым В.С. был заключен договор временной финансовой помощи №, по условиям которого Кооператив выдал последнему заем в сумме <данные изъяты>, в соответствии с которым Хакимов В.С. обязался возвращать заем согласно пункту 1.1. Договора ВФП и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП.

Свои обязательства по предоставлению Хакимову В.С. денежных средств в размере <данные изъяты>. Кооперативом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.2.3 договора временной финансовой помощи при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком обязательств по договору в установленные сроки, Кооператив вправе увеличить размер компенсационных взносов до двукратного размера, до полного погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий договора обязанности пайщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору Хакимов В.С. отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.

По состоянию на 21.10.2014г. задолженность Хакимова В.С. перед Кооперативом по договору временной финансовой помощи № от 20.05.2014г. составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг- <данные изъяты>., проценты- <данные изъяты>

На основании ст. 809, 810, 811 ГК РФ, в соответствии с п. 2.3 договора временной финансовой помощи Кооператив просит от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору, взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахметшин Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хакимов В.С. в судебное заседание не явился, направленные судом извещение вернулись с отметкой «адресат выехал на заработки».

Место нахождения ответчика суду неизвестно, в связи с чем, судом вынесено определение о назначении адвоката в качестве представителя ответчика Хакимова В.С., место нахождения которого неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Гумеров И.М. удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кооператива по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 20.05.2014г. между Кооперативом и Хакимовым В.С. заключен договор временной финансовой помощи № А3500, в соответствии с п.1.1 Кооператив предоставил пайщику Хакимову В.С. сумму <данные изъяты>., а последний в свою очередь обязался возвратить заем в срок до 20.05.2015г., а также ежемесячно вносить компенсационные взносы из расчета 18,5% в год на остаток суммы займа, в том числе за пределами срока установленного договором при несвоевременном исполнении обязательства, до их полного выполнения.

В соответствии с п.2.2 договора погашение займа и взносов производится пайщиком по графику платежей, являющемуся приложением к договору.

Согласно п.2.3 договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору в установленные сроки, Кооператив вправе увеличить размер компенсационных взносов до двукратного размера до полного погашения задолженности.

Кооператив свои обязательства перед заемщиком исполнил полностью, что видно из расходного кассового ордера №420 от 20.05.2014г.

Хакимов В.С. обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами путем уплаты ежемесячных платежей по графику в соответствии с п.п.1.1, 2.1 и 2.2.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.4.1 договора временной финансовой помощи Кооператив имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком обязательств по своевременному возврату займа потребовать от Пайщика досрочного исполнения обязательств.

Из лицевой карточки по договору временной финансовой помощи № от 20.05.2014г., усматривается, что в нарушение условий договора займа, Хакимов В.С. неоднократно нарушал сроки погашения займа и уплаты компенсационных взносов, ежемесячные платежи не вносились им с июня 2014 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Требованием от 26.09.2014г. истец на основании договора временной финансовой помощи потребовал от пайщика полного и досрочного погашения займа в срок в течение 15 дней с момента направления требования. С указанным требованием пайщик ознакомлен 26.09.2014г.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты компенсационных взносов (процентов) в объеме и сроки, определенные договором временной финансовой помощи, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности пайщика перед истцом по оплате суммы основного долга, компенсационных взносов.

Задолженность Хакимова В.С. перед Кооперативом на 21.10.2014г. составляет <данные изъяты> из которых: сумма основного долга -<данные изъяты>., проценты (компенсационный взнос)- <данные изъяты>., что видно из лицевой карточки по договору временной финансовой помощи.

Произведенный истцом расчет задолженности по займу, процентам соответствует условиям договора временной финансовой помощи и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Хакимовым В.С. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору временной финансовой помощи и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на 21.10.2014г. с ответчика Хакимова В.С. задолженности по договору временной финансовой помощи всего в размере <данные изъяты>

Согласно договору ВФП № от 20.05.2014г. заем Хакимову В.С. предоставлен именно как пайщику кооператива.

Уставом КПК ОВК «ФИНПО» предусмотрено, что размер и порядок внесения членских взносов детализируется в отношении каждого заемного продукта и устанавливается внутренним нормативным документом. Сумма и порядок оплаты членского взноса обсуждается с пайщиком на стадии согласования условий его участия в финансовой взаимопомощи, при условии внесения членского взноса в рассрочку, устанавливается график для такого внесения.

Согласно п.3.1.10 одним из основных принципов кооператива является обязанность уплаты пайщиком всех предусмотренных к внесению в обязательном порядке взносов на ведение уставной деятельности кооператива.

В соответствии с пп.4.1, 15.1.1 Устава кооператив создан для организации удовлетворения востребованных социально- направленных потребностей своих пайщиков. Кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся его пайщиками.

Вступая в члены кооператива и подписывая поручение об уплате членских взносов Хакиов В.С. принял на себя обязательства по их уплате.

Пунктом 8.5.8 Устава установлено, что в случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса. При непризнании пайщиком этого требования, правление кооператива принимает решение об исключении этого пайщикам одновременным заявлением исковых требований в суд о понуждении к исполнению условия оплаты членских взносов.

Из лицевой карточки по договору временной финансовой помощи № от 20.05.2014г. следует, что пайщик нарушал обязательства по уплате членских взносов. Всего пайщику начислено членских взносов в размере <данные изъяты>., им ни один взнос не внесен.

Кооперативом в адрес пайщика направлялось уведомление, требование о погашении основной суммы задолженности, компенсационных взносов, а также членских взносов.

Пайщиком Хакимовым В.С. требования Кооператива не исполнены в связи с чем суд считает требования истца в части взыскания задолженности по членским взносам обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Хакимова В.С. подлежит взысканию в пользу Кооператива расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Хакимову о взыскании долга по договору временной финансовой помощи удовлетворить.

Взыскать с Хакимова в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по договору временной финансовой помощи № от 20.05.2014г. в размере <данные изъяты>. из которых: основной долг -<данные изъяты>., проценты -<данные изъяты>

Взыскать с Хакимова в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по членским взносам в размере 6060 <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

СудьяКаримов Ф.Ф.