Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 от 26.01.2022

Дело № 1-61/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хасавюрт      04 февраля 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре Галбацовой Ж.Б.-М., с участием помощника прокурора Хасавюртовского района Турабова Т.З., подозреваемой Камувовой Альбины Джапаровны, защитника-адвоката Ахмедовой Н.И. представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОМВД России по Хасавюртовскому району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

Камувовой Альбины Джапаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Хасавюртовского района РД, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, работающей учителем русского языка и <адрес>», в <адрес>, замужней, проживающей в <адрес> РД, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дознавателем ОМВД России по Хасавюртовскому району ФИО10 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении Камувовой Альбины Джапаровны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Камувова Альбина Джапаровна, в 2005 году, в <адрес>, приобрела поддельный диплом Дагестанского государственного педагогического университета (далее по тексту ДГПУ) составленный на свое имя Камувовой Альбины Джапаровны серии ВСБ № выданный с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ., о прохождении последней в названном университете полного курса по специальности «русский язык и литература» с присвоением квалификации «учитель русского языка и литературы», в котором она не обучалась. Далее в сентябре 2005 года действуя умышленно и заведомо осознавая фактический характер, противоправность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью перемещения с должности учителя начальных классов МБОУ «<адрес>» на должность учителя старших классов, требующего наличия официального документа предоставляющего права преподавательской деятельности в старших классах в государственных общеобразовательных учреждениях, незаконно представил руководству МБОУ <адрес> сел. <адрес> РД, указанный поддельный диплом ДГПУ составленный на свое имя, серии ВСБ № выданный ДД.ММ.ГГГГ. с регистрационным №, и введя в заблуждение руководство школы об окончании данного учебного заведения была переведена на должность учителя русского языка и литературы старших классов согласно приказов № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», в последующем выполняя взятые на себя должностные обязанности.

Помощником прокурора Хасавюртовского района юристом 2 класса ФИО6 в ходе проверки исполнения законодательства об образовании и об охране прав и законных интересов несовершеннолетних в общеобразовательных организациях МО «Хасавюртовский район» было выявлено, что учитель русского языка и литературы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся жительницей села <адрес> РД, использует поддельный документ (диплом) об образовании, предоставляющий ей право заниматься педагогической деятельностью в общеобразовательной организации.

Согласно сведений ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" от ДД.ММ.ГГГГ № Камувовой Альбине Джапаровне, диплом серии ВСБ № с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ., не выдавался.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния.

Указанные действия Камувовой А.Д. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Камумовой А.Д. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Удовлетворив заявленное Камумовой А.Д. ходатайство, дознаватель с согласия прокурора, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Камумовой А.Д. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что Камумова А.Д. впервые совершила преступление небольшой тяжести, иным способом загладила причиненный преступлением вред, по собственному желанию, выполняя работу в пользу благоустройства села <адрес> РД. в связи с чем, может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседание подозреваемая Камумова А.Д. просила суд удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, ей разъяснены и понятны. Она свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась и иным способом загладила причиненный преступлением вред, по собственному желанию, выполняя работу в пользу благоустройства школьного двора и территории села <адрес>. Просит суд назначить минимальный штраф.

Защитник Камумовой А.Д. – адвокат Ахмедова Н.И. также просила суд удовлетворить ходатайство дознавателя и назначить Камумовой А.Д. минимальный штраф.

Помощник прокурора Хасавюртовского района Турабов Т.З. не возражал против удовлетворения заявленного дознавателем ходатайства и полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Камумовой А.Д. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 руб.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, все необходимые условия для освобождения Камумовой А.Д. от уголовной ответственности имеются, а именно: Камумова А.Д. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, выдвинутое в отношении нее подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к уголовной ответственности не привлекалась, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном иным способом загладила причиненный преступлением вред, по собственному желанию, выполняя работу в пользу благоустройства школьного двора, обустроила учебный класс и территории села <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив Камумовой А.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемая обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного, семейного положения подозреваемого, возможности получения им заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, с учетом материального положения Камумовой А.Д. и ее семьи, суд устанавливает срок 1(один) месяц, со дня прекращения уголовного дела, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОМВД России по Хасавюртовскому району ФИО10 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Камувовой Альбины Джапаровны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Камумовой А.Д. меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 1 месяца, со дня прекращения уголовного дела.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с № ИНН - №, КПП №, БИК ТОФК - №, банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, Казначейский счет - 03№, Единый казначейский счет - 40№, ОКПО - №, ОКВЭД - № ОКТМО - № ОГРН - №

Разъяснить ФИО7 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней, после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Каумовой А.Д. в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки – расходы на вознаграждение адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу – поддельный диплом ДГПУ на имя Камувовой Альбины Джапаровны серии ВСБ № с регистрационным № ДД.ММ.ГГГГ., хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.А.Алиев