Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2343/2015 ~ М-356/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-2343/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрищев А.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Петрищев А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей, требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в который включено условие страхования, данная услуга была навязана истцу. Просит признать недействительными положения кредитного договора в части обязывающей заключить договор страхования. Взыскать сумму неосновательного обогащения У рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами У

Определением судьи от 00.00.0000 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда Х.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом истец 00.00.0000 года и 00.00.0000 года в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представитель ответчика ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ЗАО СГ «Компаньон» будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Петрищев А.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрищев А.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева